Práctica de laboratorio: Actualización de rendimiento de Windows 11: inicio, activación y rendimiento del microscopio

Nuevo y hermoso, el nuevo sistema operativo de Microsoft ha llegado con una ambiciosa promesa: Ventanas 11 sería más dinámico, incluso más rápido que su predecesor Windows 10. Por tanto, los ordenadores equipados con el nuevo sistema operativo serían más eficientes, una afirmación que queríamos verificar.

Para hacer esto, trajimos tres computadoras portátiles previamente probadas a nuestras columnas para actualizarlas a Windows 11 y luego las volvimos a poner bajo el control de nuestro procedimiento de prueba de rendimiento de aplicaciones dedicado. También aprovechamos la oportunidad para comprobar si los tiempos de inicio y de espera estaban realmente optimizados, otro discurso pronunciado por Microsoft en el momento del anuncio de Windows 11.

Tiempo de inicio

A menudo, el primer contacto con un sistema operativo es cuando se inicia la PC. Por lo tanto, notamos en el HP Pabellón 15, el tiempo que lleva iniciar la máquina en Windows 10 y luego en Windows 11.

Realizamos una serie de medidas entre presionar el botón Inicio y mostrar un menú específico en Windows. La diferencia promedio entre Windows 10 y Windows 11 se limita a medio segundo a favor del sistema operativo anterior. Sin embargo, deshabilitar Teams para que no se inicie automáticamente en Windows 11 coloca a los dos sistemas al mismo nivel. Dibujar.

Despierta del modo de espera profundo

Luego miramos cuánto tiempo lleva salir de un sueño profundo hasta que llegamos a la pantalla de inicio de sesión. Repetimos la operación unas veinte veces para obtener una media reducida.

El ejercicio está a favor de Windows 10, que es 0,5 segundos más rápido que Windows 11 para despertar y encontrar los sentidos. De hecho, la brecha no es realmente palpable; en última instancia, es demasiado pequeño. Sin embargo, la promesa de Microsoft no se ha cumplido.

Ocupación de RAM

Para juzgar el “peso” del sistema operativo, también observamos la cantidad de RAM utilizada por Windows 10 y Windows 11 unos minutos después de iniciar el sistema operativo.

Entonces, no importa cuánta RAM esté instalada en su PC, Windows 11 “consumirá” sistemáticamente más RAM que Windows 10. Las nuevas características estéticas como widgets o Snaps ciertamente no son extrañas.

Rendimiento de la aplicación

Luego realizamos más pruebas. Así, comparamos los resultados obtenidos por tres portátiles en nuestro protocolo de prueba dedicado a evaluar el rendimiento del procesador.

Ordenadores portátiles usados:

Combinando todos los resultados, el índice de rendimiento promedio para Windows 10 es 86, mientras que es 84 para Windows 11. Una caída del 2% en el rendimiento probablemente se atribuya a la gestión de los procesadores AMD Ryzen por Windows 11 De hecho, si lo miramos caso por caso, la calificación AMD Ryzen 5 5500U del HP Pavilion 15 va de 77 a 73 en Windows 11, así como la del Ryzen 7 5800H del Asus VivoBook Pro 14X que va de 110 a 109. Solo el HP Envy con su Intel Core i7 El procesador – 1165G7 ve su índice estabilizarse en 70. En última instancia, con las correcciones planeadas por AMD y Microsoft, deberíamos comportarnos de manera idéntica independientemente del sistema operativo utilizado.

Si esperaba diferencias de rendimiento al actualizar a Windows 11 – como anunció Microsoft – te decepcionará. Según nuestros resultados, Windows 11 es en el mejor de los casos: al menos tan eficiente como su predecesor en las plataformas Intel y significativamente por detrás en las plataformas AMD. Depende de Microsoft y AMD arreglar este pequeño falla juvenil que daña los procesadores Ryzen. Y más aún porque esta caída de rendimiento puede ser mucho más significativa en los juegos, ya que AMD ha anunciado una diferencia de hasta un 15% respecto a Windows 11. Un punto al que volveremos.