Actualización a las 16h06: Facebook ya tiene una posición al respecto. Lo agregamos al final del texto.
No es una, sino dos demandas gigantes a las que Facebook está a punto de enfrentar. El borde reporte que el fiscal general de Nueva York Letitia James, lanzará una demanda antimonopolio masiva contra la empresa de Mark Zuckerberg, por la cual 47 otros fiscales generales estatales y regionales se unirán.
Además, la Comisión Federal de Comercio presentara De otros que tiene como objetivo revertir las compras de WhatsApp e Instagram, considerando que Facebook ha comprado deliberadamente las plataformas para impedir el crecimiento de la competencia. Facebook compró Instagram por $ 1 mil millones en 2011.
Las demandas se presentan por separado, pero el resultado final es el mismo: Zuckerberg habría utilizado el alcance y el poder que tenía Facebook para completar la compra de las empresas.
Correos electrónicos revelados de Zuckerberg
El subcomité antimonopolio de la Cámara de Representantes revelado hace unos meses una serie de correos electrónicos en los que Zuckerberg detalla la compra de Instagram al entonces director financiero de la empresa, David Ebersman. En el texto, Zuckerberg habla sobre cómo Facebook se beneficiaría de características de la competencia como Instagram, Path e incluso Foursquare.
En el correo garantiza: “una forma de ver esto es que lo que realmente estamos comprando es tiempo (…) incluso si aparecen nuevos competidores, comprando Instagram, Path, Foursquare, etc., nos dará un año o más para integrar su dinámica antes de que alguien pueda acercarse de vuelta a escala”
Además de los correos electrónicos, la demanda argumenta que Facebook lo hizo deliberadamente “peor“los servicios de las empresas que compró, especialmente en torno a la privacidad.
Desde el año pasado, Facebook ha manifestado su intención de comenzar a unir las plataformas Instagram y WhatsApp con el principal servicio de Facebook. La estrategia se materializó en las primeras funciones, alcanzando apenas Hace algunos meses con mensajes cruzados entre Messenger e Instagram, y otras funciones de personalización.
La posición completa de Facebook al respecto es la siguiente:
“Esto es revisionismo histórico. Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas. Instagram y WhatsApp se han convertido en los productos increíbles que son hoy porque Facebook ha invertido miles de millones de dólares y años de innovación, conocimiento y experiencia para desarrollar nuevas funciones y mejores experiencias para millones de personas a las que les gustan estos productos. El hecho más importante en este caso, que la Comisión Federal de Comercio no menciona en su denuncia de 53 páginas, es que validó esas adquisiciones hace años. El gobierno ahora quiere una reevaluación, enviando una señal alarmante a las empresas estadounidenses de que ninguna venta es definitiva. Las personas y las pequeñas empresas no eligen utilizar la publicidad y los servicios gratuitos de Facebook porque lo necesitan, sino porque nuestras aplicaciones y servicios ofrecen el mayor valor. Defenderemos enérgicamente la capacidad de las personas para seguir tomando esa decisión. ”
Jennifer Newstead, vicepresidenta y directora legal de Facebook
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.