Con la crisis de salud, los científicos tienen un poder y una visibilidad que antes no tenían. Los políticos actúan según una temporalidad completamente diferente. Pero entonces, entre los dos, ¿quién decide?
Desde el inicio del encierro, el equipo de Tempo de Debate ha reunido en la web France Culture más de veinte textos de escritores, artistas o intelectuales de todo el mundo que nos han aportado sus perspectivas sobre la crisis actual. Te invitamos a leer la contribución del antropólogo italiano, Roberto Beneduce : “La única vacuna eficaz es mantener el recuerdo de lo que acaba de pasar” ; así como el filósofo senegalés Souleymane Bachir Diagne : “En tiempos de crisis, los fieles recurren a su religión para cuestionarla”. Todas las crónicas de la serie Coronavirus, una conversación global Están disponibles aqui.
Según las medidas de contención vigentes, este programa debía grabarse a distancia y en vísperas de su transmisión.
La crisis de salud ha puesto de repente en el escenario a científicos generalmente discretos, que se han convertido en la brújula de una pandemia difícil de controlar.
Durante el último mes y medio, el gobierno ha declarado constante o casi que está actuando bajo el consejo de los científicos que ha designado para apoyarlo durante la tormenta.
Pero la comunidad científica es todo menos unida, practica la duda como una virtud, opera a un ritmo mucho más lento que los medios de comunicación, la opinión pública y la política.
¿Cómo hacer avanzar este vínculo entre ciencia y política, bajo la mirada de los ciudadanos, en tiempos de crisis?
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.