Arabia Saudí anuló las cinco condenas a muerte por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi

Un tribunal saudí anuló el lunes, en un veredicto final, las cinco condenas a muerte pronunciadas por el asesinato de Jamal Khashoggi., sentenciar a ocho de los 11 acusados ​​a siete a 20 años de prisión, que fue considerada una “farsa” por un experto de la ONU y la novia del periodista crítico de poder en Riad.

“Cinco acusados ​​fueron condenados a 20 años de prisión y otros de tres a siete a diez años”, indicó el organismo oficial de la SPA, que cita los servicios del abogado.

El experto de Naciones Unidas que investigó el asesinato del periodista en Estambul dijo este martes que Las decisiones sauditas en este caso no tienen “legitimidad legal o moral”. y acogió con satisfacción la anulación de las condenas a muerte.

“El fiscal saudí ha llevado a cabo un nuevo acto en esta parodia de la justicia”, dijo el relator especial de la ONU para ejecuciones extrajudiciales en un tuit. Agnes Callamard, cuya opinión no vincula a la ONU. “Estas decisiones no tienen legitimidad legal ni moral”, aseguró.

La novia de Khashoggi, la turca, se expresó de la misma manera. Hatice Cengiz, quien calificó el veredicto final de “farsa” y acusó a Riad de poner fin al caso sin revelar la identidad de los responsables del asesinato. “La comunidad internacional no aceptará esta farsa”, tuiteó Cengiz, con quien se iba a casar el periodista asesinado.

“Las autoridades sauditas cerraron el caso sin que el mundo supiera la verdad sobre la persona responsable del asesinato de Jamal”, rechazó.

En Arabia Saudita, este veredicto se produjo después de que los hijos de Jamal Khashoggi anunciaran en mayo que “perdonaban” a los asesinos. “Nosotros, los hijos del mártir Jamal Khashoggi, anunciamos que hemos perdonado a quienes mataron a nuestro padre”, escribió Salah Khashoggi, el hijo mayor de los asesinados, en Twitter el 22 de mayo.

En el pasado, Salah Khashoggi dijo que tenía “total confianza” en el sistema judicial saudí.

En abril de 2019, el Washington Post afirmó que los cuatro hijos del periodista, incluido Salah, recibieron viviendas por valor de varios millones de dólares y las autoridades les pagan varios miles de dólares mensuales. La familia luego lo negó.

Colaborador del Washington Post y crítico del régimen saudí después de que estuvo cerca del poder antes, Jamal Khashoggi fue asesinado y su cuerpo mutilado en octubre de 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, donde fue a buscar un documento. Tenía 59 años y sus restos nunca fueron encontrados.

Este asesinato sumió a Arabia Saudí en una de las peores crisis diplomáticas y afectó la imagen del Príncipe Heredero Mohamed bin Salman, conocido por las siglas de su nombre “MBS”, que según las autoridades turcas y estadounidenses ordenaron el crimen.

Después de negar el asesinato y dar varias versiones del mismo, Arabia Saudita declaró que fue cometido por agentes sauditas que actuaron solos y sin órdenes de sus líderes.

El fiscal general saudí absolvió al príncipe heredero. Le dijo a la televisión estadounidense PBS que aceptó la responsabilidad por el asesinato, porque ocurrió “durante su reinado”, pero negó conocer el plan.

La CIA estadounidense habría llegado a la conclusión de que el príncipe, que controla todas las ramas del poder, pudo haber ordenado el crimen.

La justicia saudita se hizo cargo del caso y, tras un oscuro proceso, cinco personas fueron condenadas a muerte y otras tres a prisión, de un total de 11 acusados. Los otros tres fueron “absueltos”.

El veredicto emitido en diciembre fue criticado por organizaciones internacionales de derechos humanos.

Las personas condenadas el lunes no fueron identificadas.

Los servicios del fiscal general destacaron que este nuevo juicio pone “fin” al caso de Jamal Khashoggi.

La justicia turca comenzó a juzgar a 20 saudíes a principios de julio, dos cercanos al Príncipe Heredero, el exasesor Saud al Qahtani y el exdiputado de inteligencia, General Ahmed al Assiri, identificados como los mentores del asesinato. El primero fue investigado en Arabia Saudita, pero no fue acusado de “pruebas insuficientes” y el segundo, acusado, fue absuelto por las mismas razones, según la fiscalía saudí.

Los dos fueron expulsados ​​del círculo político del Príncipe Heredero.

Después de la decisión del lunes, Turquía dijo el lunes que la decisión del tribunal saudí no cumple con las expectativas globales. “El veredicto final que un tribunal saudí emitió hoy sobre la ejecución del periodista Jamal Khashoggi dentro del consulado del Reino en Estambul no ha cumplido las expectativas de Turquía y la comunidad internacional”.escribió en Twitter Fahrettin Altun, director de comunicaciones de la presidencia turca.

“Todavía no sabemos qué pasó con el cuerpo de Khashoggi, quién lo quería muerto o si hubo colaboradores locales, lo que pone en duda la credibilidad del proceso judicial de KSA”, agregó.

Altun pidió a las autoridades sauditas que cooperaran con la investigación turca del asesinato en sí. “Es una obligación legal y de conciencia arrojar luz sobre el asesinato de Jamal Khashoggi, que se cometió dentro de las fronteras de Turquía, y hacer justicia (…) Es la única forma de garantizar que se puedan evitar atrocidades similares en el futuro. ”.

Con información de AFP

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La novia de Khashoggi protesta contra la reducción de las sentencias de sus asesinos