Ayudando a «Ciencia y vida», Roselyne Bachelot quiere revisar las ayudas a la prensa – Comunicado de prensa

Después de morder una gran parte de la prensa de revistas francesa, ¿Reworld se habría caído en un hueso? Pide ayuda al equipo editorial Ciencia y vida, vampirizados por su nuevo dueño desde el año pasado y con la adquisición de Mondadori, fueron escuchados por el Ministerio de Cultura. Así, el 24 de diciembre, Roselyne Bachelot anunció el lanzamiento de una misión sobre las condiciones de acceso a las ayudas a la prensa. El caso Science & Vie «claramente ponderado» Al acelerar esta reflexión que ya estaba en estudio, se nos cuenta al lado de la rue de Valois.

Han pasado varias semanas desde que la sala de redacción del mes del centenario fue eliminada de su sitio web. Este es el método Reworld (1): el grupo mediático, número 1 de la prensa de revistas en Francia, tiene la (mala) costumbre de eliminar a los periodistas de los títulos que adquiere, reemplazándolos por contenidos “no periodísticos”. Más maleables, también borran la línea entre publicidad y periodismo.

Condiciones más estrictas

El objetivo de la misión ministerial, cuyas conclusiones se esperan para mediados de marzo, sería entonces condicionar la presencia de periodistas en la redacción al acceso a la asistencia de prensa. Estos últimos tomar múltiples formas : pueden ser directas, como las ayudas al transporte de mercancías o las que favorecen el pluralismo, o indirectas, es decir, mediante un tipo de IVA superreducido (2,10% en Francia metropolitana) o tarifas postales ventajosas. En cambio, Reworld se está beneficiando ahora de esta ayuda indirecta. El grupo, de hecho, no recibió ayudas directas a la prensa en 2020, según el Ministerio de Cultura.

Para tener acceso a este régimen económico, los títulos de prensa de hoy simplemente tienen que presentar un bien vago «Contribución editorial significativa», como se recuerda en el comunicado de prensa del ministerio. La única excepción: «Servicios de prensa en línea para información política y general», que debe incluir al menos «Un periodista profesional […] dentro del equipo editorial ”.

Destacando «La lucha contra la manipulación de la información» o “La clara separación entre información y publicidad”, el Ministerio de Cultura, por tanto, parece querer extender estas condiciones más estrictas a una mayor parte del consejo editorial. El método Reworld está claramente dirigido: si el grupo quiere continuar con su lógica, deberá abandonar las ventajas fiscales otorgadas al sector. Pero los títulos que pagan a sus periodistas a cuenta (a menudo a través de la condición de autónomos) y no como autónomos, como lo exige el código laboral, también son objetivos más amplios de esta misión. Prácticas denunciadas hace tiempo por los sindicatos de periodistas y colectivos de autónomos.

Fuerte protesta

En el lado editorial de Ciencia y vida, estamos “Me alegra que estas omnipresentes situaciones lleguen a la atención del Ministerio de Cultura”, como nos dice un miembro de la Sociedad de Periodistas. La asesora de medios del ministerio, Emmanuelle Bensimon-Weiler, de hecho está siguiendo de cerca el caso.

Después de desmantelar las revistas femeninas Biba o Grazia por Reworld en los últimos meses, el caso Ciencia y vida Parece provocar una protesta más viva esta vez, más allá del mundo de la prensa. A mediados de diciembre, casi 300 académicos y científicos firmaron una plataforma en los Mundo, pidiendo la redención mensual. Unos días después, el moderno diputado de Gard Philippe Berta y el eurodiputado Christophe Grudler co-firmó una carta a Roselyne Bachelot expresando tu «Preocupación profunda» sobre el asunto. Una petición, finalmente, dirigirse a los 25.000 signatarios. La redacción sigue amenazando con dimitir en bloque: según SDJ, las tres cuartas partes de los periodistas planean marcharse si las relaciones con su propietario no mejoran.

(1) Inaccesible, el grupo Reworld no respondió a nuestras solicitudes el miércoles por la mañana.