El resultado de los Verdes es especialmente decepcionante si se compara con las encuestas y, en particular, con las de primavera realizadas tras la nominación de Annalena Baerbock, que le dio al partido el liderazgo en intenciones de voto, con un 25-28%.
Después, debemos recordar que los Verdes, si están haciendo menos de lo que esperaban, todavía están mucho mejor que en 2017. En ese momento, lo habían hecho con un 8,9%; ayer, hicieron un 14,8%, un aumento de 5,9 puntos. De todas las partes, esta es la que más ha avanzado.
¿Por qué una puntuación inferior a la esperada? Los errores del candidato realmente pesaron mucho. Diré especialmente su acumulación, por un lado, y la forma en que fueron manejados por la candidata y sus asesores: su comunicación fue particularmente confusa y febril, y esto dio una imagen de amateurismo aún más dañina que ‘Annalena Baerbock, 40 años anciano y sin experiencia gubernamental, se esperaba con impaciencia el giro de su profesionalismo. Básicamente, el hecho de que se ahogara en un vaso de agua a causa de este caso de plagio hizo que muchos dijeran que no estaba hecha para la cancillería.
Por último, creo que los Verdes se perdieron por completo la “racha de inundaciones” de julio. Además de la ausencia del candidato, todo el partido fue incapaz de imponer su agenda y se colocó en el centro del debate político.
“Musicaholic exasperantemente humilde. Amistoso nerd de la cerveza. Aficionado al café. Aficionado a Internet”.