11:30 am, 26 de marzo de 2022
Florian Besson se especializa en la Edad Media. Con Mathilde Larrère, Guillaume Lancereau y Pauline Ducret, publicado el jueves Puy du falso, un ensayo dedicado al Puy du Fou, el parque de atracciones de Vendée creado en 1989 por Philippe de Villiers, actualmente presidido por su hijo Nicolas. En agosto de 2021, se quedaron allí durante tres días completos, vieron los espectáculos y leyeron la documentación proporcionada por el parque. Su conclusión es simple: si los espectáculos tienen mucho éxito, no tienen nada que ver con ningún enfoque histórico, como explica JDD Florian Besson.
¿Por qué esta investigación sobre el Puy du Fou?
Somos especialistas en un periodo, desde la Antigüedad hasta el siglo XX. Y todos estamos trabajando en cómo se reinventa hoy, en cómics, películas, exposiciones… Sin embargo, en Puy du Fou, la historia no se propaga como en Parc Astérix, donde es solo un pretexto para pasear. Aquí, todo el parque es un discurso sobre la historia. Es un gran proyecto con un gran éxito de audiencia: varios cientos de miles de visitantes al año, otro parque en España y proyectos de parques en Hungría o China… Hasta 2016, Philippe de Villiers estuvo hablando con Vladimir Putin para abrir uno en Crimea. Es una verdadera empresa cultural, transmedia e internacional, y solo eso merece que nos tomemos en serio lo que ahí se dice.
Lea también – Los secretos del Puy du Fou, obra de Philippe de Villiers
“
El objetivo de Philippe de Villiers no era entretener, sino poner ideas en la cabeza de la gente.
“
¿Qué aprendiste de tu observación de tres días en el parque?
Fue una curiosa experiencia intelectual. Por un lado, los espectáculos son muy bonitos, muy exitosos, y los actores que trabajan en el parque son todos muy buenos en sus papeles. Pero se ponen al servicio de un discurso, que emana de un solo hombre: es Philippe de Villiers quien escribe él mismo todos los espectáculos. Esto no es discurso histórico, sino propaganda política. Lo presenta así: cuando creó el Puy du Fou, el objetivo era apoyar su lucha cultural por el reconocimiento del genocidio de los vendianos. Supone que el objetivo no era entretener, sino introducir ideas en la cabeza de la gente. Como historiador, es alarmante: el Puy du Fou también acoge a escolares, vende folletos educativos. Están llenas de errores, pero sobre todo totalmente sesgadas en una dirección reaccionaria, monárquica, monárquica, que exalta el catolicismo y los valores tradicionales. Por ejemplo, el programa sobre la antigüedad romana, que se basa en una oposición entre malvados paganos romanos y buenos cristianos galos. La oposición es totalmente falsa históricamente: el espectáculo tiene lugar en el siglo IV dC, los galos fueron romanizados durante varios siglos. El cristianismo mismo es una religión romana. Esto vuelve al patrón anterior” Nuestros antepasados, los galos cristianos contra Roma, que encarna la globalización, el universalismo. Se afirma sin ninguna sutileza. Es un mensaje totalmente nacionalista, anacrónico, que sirve a esta fantasía de ” Francia cristiana eterna “. El mismo mensaje se declina en cada período, con un mensaje antirrepublicano y antimodernista a medida que nos acercamos al período revolucionario. El extranjero siempre es un enemigo, el francés siempre es un buen tipo, y la solución siempre es Dios.
Lea también – “Con Eric Zemmour, hay 50 sombras de falsedad”, alarma la historiadora Alya Aglan
¿Ha contactado con Puy du Fou antes?
No fue nuestro enfoque, sospechamos su respuesta. Eso es lo que nos están haciendo ahora, alegando que es divertido y gritando juicios falsos. Pero tu forma de usar la historia no es inocente, es de mala fe responder así. No podemos tenerlo a la vez, colocando enormes carteles en todas partes que digan “ La historia te está esperando “, se lavan las manos con el pretexto de hacer ficción. Si queremos ofrecer Historia, y si queremos jugar la carta del realismo, en este caso, debemos ser honestos, presentar espectáculos históricos reales, con fuentes, discursos matizados, estar al día con la historiografía. No es historia lo que vemos: la historia es una disciplina científica que estudia la evolución de las sociedades pasadas, y en Puy du Fou no hay nada de eso.
“
Es falso, estúpido y un poco peligroso hacer creer que Francia era bella y pacífica mientras era cristiana.
“
Philippe de Villiers se unió a Éric Zemmour, quien también tiene un enfoque particular de la historia…
Puy du Fou no es un parque pro-Zemmour, pero hay un continuo. Es la misma visión fantasiosa de Francia, reaccionaria, contra el progreso, con la misma xenofobia latente… Cuando empezó Philippe de Villiers, todo el mundo se reía de él, pensábamos que el interés se iba a proyectos como Futuroscope. Pero pensó que la gente necesitaría reconectarse con sus raíces, por una variedad de razones, y creo que tenía razón… . Pero muchas cosas no se muestran en Puy du Fou: ninguna historia social o cultural, ninguna historia de mujeres y minorías, como si todos estos actores fueran borrados de la historia de Francia. Los espectadores se van con eso en mente, y es un poco triste. Es falso, estúpido y un poco peligroso hacer creer que Francia fue bella y pacífica mientras fue cristiana.
“Organizador ávido. Evangelista de tocino amigable con los hipster. Amigo de los animales en todas partes. Emprendedor”.