¿Es obvia la elección de la ciencia?

Científico Abierto

Este tema cobra más relevancia que nunca en un contexto en el que ciertas innovaciones médicas suscitan debate, incluso desconfianza en una parte de la sociedad. Uno de los principales actores de la innovación científica, el laboratorio Pfizer Francia ha querido comparar puntos de vista organizando un simposio sobre el tema.

Pfizer ha reunido a científicos, expertos médicos e investigadores en un simposio digital abierto a todos para abordar el tema de la innovación revolucionaria y sus implicaciones médicas, económicas y sociales. Marie-Pierre Hellio Le Graverand-Gastineau (MD, DSc, PhD), doctora en formación e investigadora científica, vicepresidenta sénior de Desarrollo Clínico y Operaciones de Pfizer Inc., pone en perspectiva las diversas cuestiones que se abordarán. Puede revisar el simposio haciendo clic en el enlace al final del artículo.

Marie-Pierre Hellio Le Graverand-Gastineau, vicepresidenta sénior de operaciones y desarrollo clínico de Pfizer Inc. pfizer

¿Qué quiere decir con «innovación disruptiva» y cuál es su lugar en la I+D de Pfizer?

Ser un laboratorio pionero significa saber identificar los grandes descubrimientos de la biología o la tecnología para transformarlos en soluciones terapéuticas para los pacientes. En la actualidad, buscamos principalmente innovaciones revolucionarias que mejoren la vida de los pacientes, ya sea con nuevos objetivos terapéuticos o nuevos mecanismos de acción que aborden necesidades médicas insatisfechas o insatisfechas. Claramente, pensamos más allá del único descubrimiento científico para convertirlo en soluciones terapéuticas que satisfagan las necesidades de salud de los pacientes. Eso es lo que nos mueve a diario.

¿Cuáles son los desafíos desde un punto de vista científico y social?

Estamos en una era de transformación y la pandemia nos ha mostrado las posibilidades de los cambios por venir, que son numerosas. El ejemplo del desarrollo de una vacuna de ARNm contra Covid-19 es significativo. El proceso de colaboración global entre todos los actores que hizo posible desarrollar esta vacuna en un tiempo récord -ya sea a nivel académico o regulatorio- debería servir de modelo para el desarrollo de nuevas terapias contra patologías como el cáncer o las enfermedades raras. . Estamos en proceso de evolucionar de un modelo de medicina donde se desarrollaba una molécula para el mayor número, a una medicina personalizada que nos permita atender una necesidad médica insatisfecha que afecta a poblaciones con enfermedades que requieren una mejor atención terapéutica. Desde un punto de vista tecnológico, el uso masivo de la telesalud, el desarrollo de autotests, el seguimiento remoto de los pacientes están cambiando los comportamientos de salud. Los pacientes se están familiarizando con estas nuevas prácticas y es muy probable que este modelo continúe.

READ  estudiantes de humanidades y ciencias sociales, entre la ira y el desánimo

¿Por qué es importante para Pfizer este debate sobre ciencia e innovación?

En los últimos dos años, transformamos nuestras plataformas de investigación e invertimos en herramientas digitales innovadoras para acelerar los ensayos clínicos sin comprometer nuestros requisitos de seguridad muy altos. Ahora, el objetivo es ser ágil y combinar las habilidades de los equipos de todo el mundo para desarrollar asociaciones importantes y brindar soluciones terapéuticas a los pacientes lo más rápido posible. Para luchar contra la pandemia, todos los actores del mundo de la salud compartían un mismo objetivo: salvar vidas, y es este trabajo colaborativo y colectivo el que ha marcado la diferencia. Por lo tanto, es fundamental mantener ese impulso. Esta es la esencia misma de la ciencia: siempre buscando nuevos caminos, sin miedo a correr riesgos, siempre respetando la ética y las normas, porque correr riesgos es inherente a la innovación. Estamos entrando en un período extremadamente dinámico de innovación, lleno de promesas y esperanzas para los pacientes.

Haga clic aquí para (re)ver el simposio de Pfizer «¿Es obvia la elección de la ciencia?»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.