explicar por qué la situación en el Reino Unido preocupa a Europa

La situación se está deteriorando al otro lado del Canal de la Mancha, bajo la mirada asustada de las autoridades sanitarias europeas. De acuerdo con meInstituto Alemán de Vigilancia Sanitaria Robert Koch* (PDF), el Reino Unido ha vuelto a ser una zona de alto riesgo para la salud, junto con 11 países de Asia, África y América. Y esto, debido a la fuerte progresión de la variante doblemente mutante B.1.617.2, considerado particularmente contagioso y parcialmente responsable de la segunda ola epidémica muy mortal que azotó la India.

Por lo tanto, Alemania decidió restringir su comercio a partir del domingo 23 de mayo con el país. meAhora, las aerolíneas, autobuses y trenes solo pueden transportar ciudadanos alemanes o residentes del país a Alemania, y todos los viajeros del Reino Unido están sujetos a la cuarentena obligatoria de dos semanas. Francia también puede decidir “medidas un poco más fuertes que los vigentes actualmente, dijo Domingo Jean-Yves Le Drian. “Estamos atentos en este punto”, asegura el Ministro de Relaciones Exteriores. Por qué La variante en caso de que en el Reino Unido está en proceso de pose problemas “, él declaró derecho RTL.

Porque la variante B.1.617.2 avanza rápidamente a través del Canal …

El número de contaminaciones con esta variante se ha disparado en todo el canal, aumentando en 160% la semana pasada, informa La guardián*. La agencia de salud Public Health England registró 3.424 casos confirmados, frente a 1.313 casos confirmados el jueves anterior. Qué cuestionar ya que Reino Unido es el país europeo más vacunado (a 21 de mayo, el 55,7% de su población había recibido la primera dosis de la vacuna Covid-19, frente al 33,48% en Francia, según datos Nuestro mundo en datos*).

READ  Pedro Castillo, virtual ganador de la presidencia, Keiko Fujimori evoca fraude

Sobre todo porque es probable que estas cifras alarmantes sean subestimadas, especifica la agencia de salud, debido a un “lapso de tiempo entre el muestreo y la divulgación de la variante identificada en las pruebas positivas “. Por tanto, estos casos confirmados pueden tardar entre 10 y 14 días. Y eso, aunque Reino Unido es uno de los países con mejor sistema de secuenciación.

Ante estas cifras, se acusa al gobierno británico de demorarse demasiado en tomar medidas para restringir la llegada de personas de la India. La decisión de colocar a este país en la lista roja de destinos data del 23 de abril, mientras que el Pakistán y Bangladesh han estado en esto desde el 9 de abril, informa la BBC*. Francia ha estado poniendo en cuarentena a los viajeros de la India desde el 24 de abril.

… en todo el país

La variante B.1.617.2 se ha identificado en al menos 86 ubicaciones diferentes en todo el país, incluida Glasgow, Escocia, informa la BBC *. Según Public Health England, “grupos de casos en todo el país” han sido registrados. YMás preocupante aún, esta variante está en proceso de convertirse en la mayoría en el territorio y evolucionar principalmente en los más jóvenes, advierte Eric Feigl-Ding, epidemiólogo estadounidense. Este científico estaba preocupado, como varios de sus colegas, por el retraso del gobierno británico en la publicación de datos epidemiológicos relacionados con las escuelas. Este retraso fue señalado por La guardián* durante el fin de semana, y alimentar las críticas al primer ministro Boris Johnson, acusado de querer “esconder” la escala de la epidemia.

Porque unos días antes, el equivalente a Consejo científico francés, Sage (Grupo Asesor Científico para Emergencias), estaba avanzando en un informe* (PDF), eso fue “Es muy posible que esta nueva variante B.1.617.2 es decir, 50% más transmisible que B.1.1.7 “, la variante identificada en Inglaterra en el origen de la segunda ola que azotó al país.

Cabe señalar que el Reino Unido sin embargo, no se ha observado, al menos hasta ahora, un aumento meteórico en el número de nuevos casos (todas las variantes combinadas). Hasta el 23 de mayo, el país registró un promedio de 2.254 casos por día, frente a 2.074 casos el 14 de mayo, según el informe de la Reuters. Un número muy por debajo del pico alcanzado en enero pasado. Pero la supuesta transmisibilidad de esta nueva variante suscita temores de una rápida explosión de casos.

Por qué esta progresión podría poner en tela de juicio la estrategia de vacunación del Reino Unido

Las causas del resurgimiento de la epidemia pueden ser múltiples, advierte Michèle Legeas, profesora de la Facultad de Salud Pública y especialista en el análisis y gestión de situaciones de riesgo. “Puede ser que las personas respeten menos los gestos de barrera desde la primera dosis [de vaccin]“, ella advierte, pero también “que el tiempo entre dosis, que es importante en el contexto de la vacuna AstraZeneca, también jugó un papel “.

Sobre el tema de las vacunas, la agencia Public Health England informó el sábado 22 de mayo los primeros resultados* (prepublicación) de un estudio realizado desde el 5 de abril en 12.675 casos positivos, de los cuales 1.054 con esta variante B.1.617.2alivia El parisino. Primera lección: aparece la eficacia de las vacunas de dos dosis “similar” después de dos dosis contra esta variante y contra B.1.1.7, la mayoría en muchos países europeos (incluida Francia).

La vacuna AstraZeneca ofrecería una protección contra formas sintomáticas de la enfermedad del orden del 60% después de las dos dosis para la variante detectada en India (frente al 66% para la variante B.1.1.7). La vacuna Pfizer-BioNtech sería más eficaz, evitando en un 88% la aparición de formas sintomáticas ligadas a esta nueva variante, dos semanas después de la segunda dosis. Además, la protección ofrecida por las dos vacunas después de una sola dosis se reduciría al 33% tres semanas después de la primera inyección para la variante B.1.617.2, frente a aproximadamente el 50% para la variante. B.1.1.7.

Pero, como señala en Twitter la profesora de medicina británica Trisha Greenhalgh, el último estudio revelado se basa en la mera observación de casos raros y aún no se ha consolidado. De confirmarse, estos datos pueden cuestionar la estrategia de vacunación del país, donde casi dos tercios de la población vacunada se ha beneficiado de AstraZeneca.

El gobierno británico decidió muy temprano en su campaña de vacunación extender las dosis de la vacuna en doce semanas, cuando la mayoría de los países europeos se quedaron en cuatro semanas para la vacuna de ARNm. En vista del avance de la nueva variante, Boris Johnson anunció a mediados de mayo su deseo de“Acelerar la administración de las segundas dosis restantes a personas mayores de 50 años y personas vulnerables”, reduciendo este período de doce a ocho semanas. Todavía es mucho tiempo para algunos observadores, que abogan por una reducción aún más drástica.

* Los enlaces seguidos de un asterisco están en inglés.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *