Finalización de las pruebas de feminidad de los Juegos Olímpicos | Ciencia | Noticias La derecha

meLa prueba se introdujo en la década de 1930 para descartar “atletas femeninas anormales”.

En la década de 1960, cuando las mujeres comenzaron a oponerse a los “desfiles desnudos” que imponía la prueba, la respuesta oficial no fue abolirla, sino sustituir la práctica por el análisis hormonal.

Feministas, atletas, genetistas, expertos en ética y gobiernos nacionales protestaron, pero no fue hasta la década de 1990 que la Federación Internacional de Atletismo Amateur (ahora conocida como World Athletics) y el Comité Olímpico Internacional cerraron la competencia.

la letra pequeña

Esta decisión, sin embargo, duró poco. En la letra pequeña de estas decisiones, los órganos rectores se reservaron el derecho a reanudar los exámenes de las mujeres consideradas “sospechosas”.

Después de que la corredora de media distancia sudafricana Caster Semenya triunfara en el Campeonato Mundial de Berlín de 2009, el Campeonato Mundial de Atletismo y el Comité Olímpico Internacional (COI) instituyeron una prueba de “hiperandrogenismo” que define cuánta testosterona natural puede tener una mujer para sí misma.

En 2014, la velocista india Dutee Chand fue elegida para esta prueba y suspendida mientras terminaba sus preparativos para los Juegos de la Commonwealth en Glasgow. Con la ayuda de los académicos Payoshni Mitra y Katrina Karkazis, la Autoridad Deportiva de la India, y los abogados de Toronto Jim Bunting y Carlos Sayao, Dutee Chand apeló al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), a veces denominado Tribunal Supremo del Deporte Internacional. . Ella ganó.

El TAS anuló la suspensión de Chand y la política en sí, alegando que la evidencia científica presentada por el cuerpo del atleta no era convincente. El COI canceló la prueba y Chand y Semenya compitieron en los Juegos Olímpicos de Río. En 2016, Semenya volvió a triunfar en la carrera de 800 metros.

READ  La mutación Covid-19 sería la cepa dominante en el mundo

protección a corto plazo

Sin embargo, el optimismo de que CAS demostraría ser un protector eficaz de los derechos de las mujeres duró poco. En 2018, World Athletics impuso un límite revisado de cinco nanomoles de testosterona natural para los cinco eventos en los que corre Semenya, que van de 400 metros a 1,6 km, y lo suspendió rápidamente. También apeló al CAS, alegando que se habían violado sus derechos fundamentales como mujer.

Semenya presentó una amplia evidencia que muestra que la prueba provocó que muchas otras mujeres abandonaran el deporte, les quitó sus medios de vida, las expuso al ridículo y al acoso y, en algunos casos extremos, las obligó a sufrir abusos físicos. Intervención médica innecesaria e irreversible, incluida la cirugía. La mayoría de los atletas en cuestión eran de países del sur.

Ella no tuvo éxito. Si bien la CAS reconoce que las nuevas regulaciones son discriminatorias, afirma que los derechos humanos están fuera de su mandato.

Desde entonces, Semenya ha apelado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero no se ha anunciado ninguna decisión.

La decisión de World Athletics significa que Semenya puede competir en el evento de 5.000 metros sin tener que someterse a un tratamiento para reducir su testosterona natural. A pesar de ser la actual campeona sudafricana de 5.000 metros, no logró alcanzar el estándar de clasificación olímpica. Esto significa que no participará en los Juegos de Tokio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *