Gerard Piqué gana el partido contra las autoridades fiscales españolas

Sobre el césped, no todos los días es fiesta para el zaguero azulgrana Gerard Piqué (34), símbolo del envejecimiento de un club en crisis. Detrás de escena, además de ser un hombre de negocios, las cosas van mejorando. El Tribunal Supremo español anunció este miércoles la nulidad de una condena que le obligaba a reembolsar 2,1 millones de euros a las autoridades fiscales españolas por una presunta infracción de fraude a sus derechos de imagen.

El máximo órgano legal del país dijo en un comunicado que había aceptado el «recurso de casación» del defensa del FC Barcelona contra una condena dictada por la corte nacional en mayo de 2019.

El litigio se remonta a 2016, cuando un juzgado administrativo condenó al defensor catalán, dictaminando que había «falsificado» la cesión de sus derechos de imagen a su empresa Kerad Project para pagar menos impuestos en 2008, 2009 y 2010. Este juzgado ordenó entonces. le reembolsará alrededor de 1,5 millones de euros de impuestos atrasados ​​y pagará una multa de más de 600.000 euros. La condena fue confirmada por la Audiencia Nacional de 2019.

El trabajo de su empresa reconocido

Pero el Supremo Tribunal Federal rechazó la decisión de que la empresa Kerad Project era simplemente una tapadera, reconociendo el trabajo de la empresa, cuyas cuentas manejaba el hermano de Gerard Piqué.

Además, el Tribunal sostuvo que las contribuciones que hizo al Reino Unido mientras jugaba para el Manchester United en 2008 deberían «considerarse gastos deducibles de los ingresos laborales» en relación con el pago del impuesto sobre la renta, adoptando de nuevo el punto de vista opuesto al de la sentencia inicial. Como resultado, el Tribunal Supremo anuló la multa al jugador, ganador del Mundial de 2010 y de la Eurocopa 2012 con España.

READ  A Thauvin se le negó el acceso a las instalaciones de entrenamiento de los Tigres, quienes anunciaron su salida

La pareja de Piqué, la cantante colombiana Shakira, que también tiene problemas con las autoridades fiscales españolas, podría ser juzgada por no haber pagado -según la fiscalía- 14,5 millones de euros en impuestos entre 2012 y 2014.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *