Hay una forma (infalible) de exponer a los mentirosos, según la ciencia

Un equipo de investigación británico demostró esto al probar un método particularmente efectivo para desenmascarar al mentiroso.

¿Cómo sabemos si alguien nos está mintiendo? Se han realizado muchos estudios científicos sobre el tema, pero una nueva investigación ha identificado una estrategia particularmente eficaz para reconocer a los mentirosos. La técnica se probó en un experimento que involucró a 164 personas y reveló que el método se puede utilizar para desenmascarar al «Pinocho» de la situación.

Cómo saber si una persona está mintiendo

Las verdades y las mentiras pueden sonar igualmente plausibles para nuestros oídos, siempre que los mentirosos tengan la oportunidad de pensar qué decir. Cuando esa oportunidad disminuye, la distinción es notablemente más simple, porque mentir implica inventar detalles, una operación que requiere mucha más energía cognitiva que decir la verdad. De hecho, hay evidencia que sugiere que mentir requiere una buena habilidad mental, razón por la cual una de las mejores maneras de saber si alguien frente a ti no está diciendo la verdad es encontrar una forma de distraerlo. .

Esta técnica fue probada en un nuevo estudio publicado enRevista Internacional de Psicología y Análisis del Comportamiento por un equipo de investigación de la Universidad de Portsmouth, Reino Unido, que demostró que tratar de pedirle a un sospechoso mentiroso que haga una tarea adicional mientras nos habla puede darnos una mejor oportunidad de descubrir si está mintiendo o no.

Los investigadores prueban

La tarea secundaria utilizada en el experimento fue recordar el número de matrícula de un automóvil. Inicialmente se invitaba a los participantes a dar su opinión sobre determinadas noticias, con total libertad. Luego, los participantes se dividieron aleatoriamente en dos grupos, a los que se les pidió que informaran sobre su verdadero pensamiento o una mentira durante una entrevista, durante la cual se les asignó la tarea secundaria. A un tercio de los participantes se les dijo que la tarea secundaria era particularmente importante porque conduciría a un empate.

Los resultados de las pruebas indicaron que las opiniones de los que mentían parecían menos plausibles y menos claras cuando a los mentirosos se les daba la tarea secundaria, especialmente cuando se les decía que era importante. » La introducción de subtareas durante una entrevista puede facilitar la detección de mentiras, pero estas tareas deben introducirse con cuidado. – dijo el profesor Aldert Vrij del Departamento de Psicología de la Universidad de Portsmouth, quien diseñó el experimento -. A tarefa secundária só é eficaz se os mentirosos não a negligenciarem, o que pode ser alcançado dizendo-lhes que é importante, como demonstrado neste experimento, ou introduzindo uma tarefa secundária que não pode ser negligenciada – como agarrar um objeto ou dirigir para um simulador en el coche“.

Por supuesto, siempre hay muchas variables a considerar, incluido el hecho de que algunas personas son mucho mejores para mentir que otras. Sin embargo, los investigadores sugieren que si durante una discusión logramos insertar un elemento que pueda distraer a nuestro interlocutor, existe una alta probabilidad de desenmascarar al mentiroso.