Misógino, sexista, propio de otra época, condescendiente … estos son algunos de los adjetivos despectivos -hay más rudos y meridianos- con los que se describió un artículo del columnista Joseph Epstein Del periódico Periódico de Wall Street publicado el pasado fin de semana sobre el título académico de la futura primera dama de Estados Unidos, la Dra. Jill Biden. La obra ya generó polémica a partir del título: “¿Hay médico en la Casa Blanca?”, Preguntó el autor. “No si necesita un doctor en medicina (MD)”, respondió Epstein.
Como tantos otros académicos que tienen doctorados, y según la definición que da el diccionario Merriam-Webster del término, “doctor” proviene del latín y es la palabra que se usa para “profesor”. Jill Biden agregó ese título a su nombre después de obtener, hasta bien entrados los cincuenta, un doctorado en Educación de la Universidad de Delaware en 2007. Desde entonces, ese título ha precedido a su nombre y, a excepción de la pérdida de trabajo y salario Debido a la campaña electoral de su esposo, la Dra. Biden ha sido maestra desde entonces y planea continuar haciéndolo cuando Joe Biden asuma el cargo el 20 de enero.
Jill BidenLa señora de 69 años será la primera esposa de un presidente de Estados Unidos en seguir su carrera profesional luego de convertirse en primera dama, algo que también hizo cuando su esposo era vicepresidente. La Sra. Biden se unirá a un pequeño club de mujeres que vivieron en la Casa Blanca y tienen ese título, incluidas Eleanor Roosevelt y Nancy Reagan.
Las palabras que Epstein, escritor y ex editor de la revista El erudito americano, dedicadas a la esposa del presidente electo, han sido criticadas como despectivas y humillantes, y a juzgar por las decenas de artículos y miles de reacciones que ha provocado, huelen horriblemente a misoginia y machismo, tanto en forma como en tono y trasfondo.
“Sra. Primera Dama – Sra. Biden – Jill, baby”, El artículo de opinión comienza fuerte. “¿Alguna posibilidad de que deje al” doctor “que precede a su nombre? La Dra. Jill Biden suena y parece fraudulenta, sin mencionar que tiene un toque cómico”, escribe Epstein sin descanso. En su opinión, lo que tiene la futura primera dama es un doctorado en educación que ganó con una tesis “nada prometedora” sobre los beneficios de lo que se conoce en Estados Unidos como colegio comunitario, estudios de dos años que no conducen a una Título universitario. técnica, pero que luego puede ser validada en una universidad.
Las palabras de Epstein, profesor emérito de inglés de la Northwestern University (Illinois), provocaron de inmediato una tormenta mediática llena de desaprobación hacia su autor, tanto que la propia Northwestern se distanció de la opinión de su ex profesor.
Los partidarios, académicos y activistas de Biden lanzaron dardos enojados contra la sección de opinión del periódico de Nueva York. Uno de sus reporteros calificó el artículo de “repugnante”. Sin embargo, Paul Gigot, jefe de opinión y vicepresidente de Periódico de Wall Street, Añadió sal a la herida, defendiéndola y llamando a los atentados un ejemplo de la mala fe que provocó lo que se conoce en Estados Unidos como “cultura cancelada”, una forma moderna de ostracismo que aísla a quienes no coinciden con el pensamiento dominante. , aquellos que no son políticamente correctos.
El equipo de comunicaciones de Biden consideró el artículo como “un ataque repugnante y sexista” en un tuit dirigido directamente a los responsables del periódico. Periódico de Wall Street. “Si tuvieras un mínimo de respeto por las mujeres, sacarías esa repugnante demostración de machismo de tu periódico y te disculparías con ella. [Jill Biden]”Exigió Michael LaRosa.
Epstein recordó en su artículo que, como dijo, “una vez que fue un hombre sabio, nadie debería llamarse médico a menos que haya traído una criatura al mundo”. Si somos estrictos, Jill Biden ha dado a luz una vez. “Piénselo, Dra. Jill, y deshágase inmediatamente del ‘doctor’. El profesor emérito, alejado de la docencia durante algún tiempo, también recomendó al Dr. Biden en las últimas líneas de su artículo que abandonara los delirios de grandeza y “se dejara llevar por la emoción de vivir los próximos cuatro años en el mejor alojamiento público del mundo. la primera dama Jill Biden ”.
Twitter estaba lleno de mujeres que agregaron el título “Dr” a sus nombres en solidaridad con Jill Biden. Incluso hubo quienes recordaron varios nombres de hombres que tenían el título de “médico” sin título médico, incluidos Henry Kissinger y Martin Luther King.
Sarah Parcak, una arqueóloga muy activa en Twitter, respondió a Epstein con la dureza con la que suele lidiar con sus opiniones: “Querido Joseph Epstein, autor de este artículo de basura sexista, bésame el trasero y que se joda. Firmado: Todas y cada una de las mujeres con doctorado en Estados Unidos ”.
registrarse aquí los Boletin informativo sobre las elecciones en los Estados Unidos
“Musicaholic exasperantemente humilde. Amistoso nerd de la cerveza. Aficionado al café. Aficionado a Internet”.