Pasaron siete años antes de que Apple cambiara radicalmente su tono. De hecho, desde el iPhone 6S y 6S más, la compañía de Cupertino ya no había cambiado la definición de sus sensores fotográficos, que parecían irremediablemente fijados en los 12 megapíxeles. Luego vino el iPhone 14 Pro y 14 Pro Max ¡con un nuevo sensor principal de 48 Mpx! «Esto es una revolución»obviamente.
Como siempre en el mundo de Apple, el fabricante del sensor que equipa el iPhone 14 Pro sigue siendo una incógnita. Y no sorprende que la empresa no se interponga en el camino de los sensores bien definidos que se encuentran en los teléfonos inteligentes modernos.
De 48 a 12 MP en instantes
Así que por defecto cuando usted disparar con el módulo principal (24 mm f/1.78 in eq. 24×36), las fotos capturadas serán siempre en 12 Mpx, utilizando el terminal utilizando la conocida práctica de categorización de píxeles. Con cada toma, el dispositivo combina los píxeles para ofrecer una imagen ciertamente menos definida, pero con mucho software grub permitiría obtener imágenes más logradas en condiciones de poca luz y también menos pesadas en las entrañas de su teléfono. .
Para DigitalComo bien sabes, cada novedad tecnológica despierta nuestra curiosidad. Además, en cuanto pudimos tener en nuestras manos los nuevos smartphones de gama alta de Apple, los probamos en nuestros bancos de pruebas.
¿Un aumento de definición realmente relevante?
Este análisis implica archivos RAW de resolución completa. Porque si, poca coquetería hecho en manzana, para acceder a 48 Mpx es necesario pasar por una captura de imagen en su formato propietario ProRaw. Queríamos contrastar las fotos del módulo principal de los iPhone 14 Pro y Pro Max con las de sus competidores más relevantes.
De forma muy clásica, multiplicamos las pruebas en nuestro escenario, centrándonos en el módulo principal de cada celda. También usamos el modo estándar, analizando solo los archivos del categorización de píxeles durante el día, con poca luz, con y sin «modo noche». Guardemos la batalla por las altas definiciones para una batalla posterior.
Por dia
Contra el iPhone 13 Pro Max
De día, la similitud entre los dos productos de Apple es obvia. A pesar del aumento de definición, la fusión de píxeles, el cambio de distancia focal o incluso la variación de apertura, es difícil distinguir el iPhone 14 Pro Max del iPhone 13 Pro Max. Sin embargo, si miras de cerca, puedes ver diferencias aquí y allá.
Si la colorimetría está cerca, la gestión del microcontraste permite que el iPhone 14 Pro Max entregue una foto un poco más detallada. Sigue siendo tenue, pero el chico nuevo ofrece una imagen un poco más rica que la anterior. Dicho esto, el salto adelante no es tan pronunciado como cabría imaginar con una renovación de este tipo.
Contra Google Pixel 6
Google se ha convertido en el experto en software que transforma tus fotos. Las fotos del Pixel 6 son muy ricas, casi demasiado, pero sacan a relucir la mayoría de los detalles ocultos en nuestra escena. Tenga en cuenta, por ejemplo, las líneas en las tarjetas en el centro o en la esquina inferior izquierda.
Por el contrario, el iPhone 14 Pro Max es más tímido a la hora de gestionar los microcontrastes, pero tiene una colorimetría mejor controlada y más cercana a la realidad. De hecho, los teléfonos inteligentes antiguos 2021 de Google tienden a saturar colores que no siempre son representativos de lo que nuestros ojos realmente pueden observar.
Contra el Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung tiene la visión opuesta a los fabricantes estadounidenses. A pesar de un sensor principal mucho más definido, el fabricante surcoreano optó por un tratamiento más suave. Es un poco menos favorecedor en la pantalla de un teléfono inteligente, pero en el marco de la nota en el centro de la imagen, la representación del S22 Ultra es, desde nuestro punto de vista, más elegante, porque es menos forzada, en comparación con el iPhone 14 Pro Max.
Sin embargo, este tratamiento menos avanzado vale la pena a medida que se aleja del «hipercentro» de la toma. La imagen proporcionada por Samsung es así menos nítida, casi «más suave», quizás prueba de que manejar un sensor de 108 Mpx no siempre es fácil. Apple, al ofrecer una imagen más fluida de principio a fin, lo está haciendo un poco mejor.
La noche
Contra el iPhone 13 Pro Max
Una vez que la luz disminuye considerablemente, podemos ver la contribución del nuevo sensor en comparación con el iPhone 13 Pro Max. La fusión de los píxeles te permite recuperar más luz y las fotos que produce el 14 Pro Max son mucho más nítidas y brillantes.
El último modelo saca una clara ventaja cuando el modo noche está desactivado, lo que siempre es interesante para las fotos en tiempo real.
Contra Google Pixel 6
El Google Pixel 6, incluso sin el modo nocturno, hace todo lo posible para acercarse a una escena iluminada como la luz del día. La tonalidad es menos anaranjada, los blancos menos vivos y los microcontrastes menos marcados en Google, para una toma de conjunto más lograda en el centro de la imagen.
Apple, sin embargo, mantiene una ligera ventaja en la periferia de la foto.
Contra el Samsung Galaxy S22 Ultra
Como ya habíamos notado durante la prueba S22 Ultra, excluyendo el modo nocturno, las imágenes son todo menos halagadoras. El renderizado es muy suave, casi borroso, lo que obliga al usuario a usar solo el modo nocturno.
Al mismo tiempo, el 14 Pro Max ofrece una imagen más homogénea, mucho más usable y con detalles más legibles.
modo nocturno
Contra el iPhone 13 Pro Max
Si una vez desactivado el modo noche es bastante fácil observar una diferencia real entre las dos añadas de Apple, una vez activado este modo, con mayor tiempo de exposición y cálculo de las imágenes capturadas, las diferencias se vuelven más tenues. Incluso es muy complicado determinar qué versión del iPhone prevalece sobre la otra. En detalle, hasta parece que el 13 Pro Max es un poco mejor, ¡una pena!
Además, mientras que durante el día la colorimetría resultó ser bastante similar, con el modo noche observamos un tratamiento desigual de los colores que se inclina, según los gustos del autor, también a favor del mayor de los dos dispositivos.
Contra Google Pixel 6
Como era de esperar, una vez en modo nocturno, el Pixel 6 de Google está a la altura de su reputación. Si no fuera por una ligera subexposición, pensarías que la foto fue tomada con nuestra luz del día. Es cierto que nuestra escena iluminada con 3 lux es mucho más oscura y la luz más anaranjada, pero aún estamos asombrados con el trabajo del software operado por Google para ofrecer una foto muy clara y detallada.
El iPhone 14 Pro Max es mucho más económico en este apartado. Si hubo empate sin modo noche, Apple todavía tiene trabajo que hacer para alcanzar a su rival estadounidense una vez que se active la «visión nocturna» de este último.
Contra el Samsung Galaxy S22 Ultra
Desde el comienzo de nuestro artículo, el S22 Ultra ofrece una imagen más suave, lo que no necesariamente nos desagrada. Pero incluso con el modo nocturno, se pierden muchos detalles y la escena se sumerge demasiado en la oscuridad.
Con el iPhone, en comparación con la foto de Samsung, casi parece haber encendido una luz ya que la escena está mejor expuesta. El procesamiento de color no es el más preciso, pero la foto resulta más favorecedora y usable.
Una diferencia marginal entre las dos generaciones de Apple
Después de nuestras muchas comparativas, esta nueva versión del iPhone nos deja un poco escépticos. Al igual que con otros fabricantes, e incluso si Apple se tomó su tiempo, esperábamos fotos significativamente mejores. Es cierto que hay una mejora por la noche en comparación con el iPhone 13 Pro y Pro Max, pero por lo demás, en nuestro laboratorio, las diferencias están en los márgenes y no siempre en la dirección correcta.
También te puede interesar
-
En TikTok, las mujeres ganan miles de dólares siendo controladas por los espectadores
-
una nueva función imprescindible para activar
-
Gmail lo alienta a habilitar esta nueva función (y nosotros también)
-
una primera toma de los bordes refinados de la pantalla?
-
Los océanos están cambiando de color debido al calentamiento global