Podemos cultivarnos plenamente y aprender por nosotros mismos con los recursos que existen. Si nos da la gana.
En realidad, la preocupación es más con lo que ofrece el servicio público, que sin embargo sigue siendo un motor en términos de calificaciones. Que France 2 no tenga un verdadero programa de ciencia en horario de máxima audiencia me parece muy problemático. Es un deber para ellos proponer: todos son libres de aceptar o rechazar.
Restablecer la ciencia en los medios de comunicación no será suficiente, pero es un comienzo, y me parece ante todo una obligación de servicio público. Hablamos de un canal que otorga un lugar destacado a los titiriteros en su prime time. Estamos más allá de la “nada”, estamos en la promoción y acreditación de las pseudociencias.
Por último, hay que tener cuidado con el efecto lupa de las redes sociales. ¿Qué proporción de la población se inclina realmente a creer las ilusiones de Raoult? No sé. Puede haber un nivel constante de personas crédulas/conspiradoras/oportunistas, pueden estar más expuestas y vocales.
Sin embargo, una cosa que parece indiscutible son los estragos de las pantallas de los teléfonos inteligentes en la mente de los jóvenes. Hasta qué punto se desvían de toda una serie de cosas -y potenciales descubrimientos de pasiones, talentos- porque se vampirizan. Esto realmente me asusta.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.