Prueba de cámara interior Ezviz C6 2K+: Detección de movimiento formidable

Prueba de cámara interior Ezviz C6 2K+: Detección de movimiento formidable

El Ezviz C6 2K+ incorpora un sensor de 4 megapíxeles con el que puede producir imágenes de 2560 x 1440 píxeles, pero el fabricante también permite seleccionar configuraciones más bajas (1920 x 1080, 1280 x 720 y 768 x 432 píxeles). Esto no es realmente interesante si almacenas las grabaciones en la nube, pero luego puedes almacenar más en una tarjeta microSD… a expensas, sin embargo, de la calidad de la imagen. ¡Así que ten cuidado! Por supuesto, se ofrece visión infrarroja para grabar de noche, y también puedes habilitar la opción WDR para mejorar la calidad de imagen en situaciones a contraluz, si colocas la cámara frente a una ventana, por ejemplo. El resultado es bastante convincente.

con amplio rango dinámico (WDR)
Sin WDR

Para reflejar mejor la calidad de imagen que ofrece la nueva cámara Ezviz, seleccionamos extractos de imágenes que comparamos con otras, obtenidas en las mismas condiciones que una cámara equivalente: ‘Panorámica e inclinación Eufy 2K.

Por dia

Panorámica e inclinación Eufy 2K
Ezviz C6 2K+

El C6 2K+ ofrece una calidad de imagen diurna satisfactoria. Los elementos principales de nuestra escena de prueba son visibles y podemos distinguir claramente las características de las caras en nuestra columna de retratos. Obviamente, esto es lo que esperarías de una cámara de vigilancia. La cámara de Eufy, sin embargo, logra ofrecer una representación más fina y detallada con su sensor de la misma resolución y amplía aún más la brecha en las áreas oscuras y brillantes gracias a una exposición mejor controlada. La imagen del C6 2K+ es más oscura, con negros obstruidos y sin reflejos más detallados; apenas destacan los bordados de nuestra tela blanca, por ejemplo. La opción WDR logra un resultado ligeramente mejor, pero la cámara 2K Pan & Tilt permanece en la parte delantera.

La noche

Panorámica e inclinación Eufy 2K
Ezviz C6 2K+

Al comparar extractos de grabaciones obtenidas con visión infrarroja, la brecha se amplía aún más. La cámara Ezviz nuevamente carece de delicadeza y ofrece una representación inconsistente. Los elementos del centro y la derecha de nuestra escena están casi borrosos y ni siquiera podemos leer la portada del libro. Está un poco mejor a la izquierda y todavía podemos distinguir las características de las caras en nuestra columna de retratos. En general, la cámara de Eufy funciona mucho mejor. Ofrece un renderizado más refinado y su mejor control de la exposición permite nuevamente distinguir más detalles tanto en las áreas oscuras como en las áreas claras.

En nuestra prueba de la vida real, el C6 2K+ sigue siendo muy efectivo, sin duda ayudado por su óptica con un campo de visión de “solo” 79°. Sus imágenes nos permitieron identificar un rostro a unos 4 metros de distancia, o incluso un poco más lejos que la cámara de Eufy, y sobre todo, su detección de movimiento es extremadamente efectiva. Las actividades se detectan a más de 30 pies de distancia, y el reconocimiento de forma humana también funciona a esa distancia. Por otro lado, la activación automática de la visión infrarroja es muy lenta (6 segundos).

READ  El impacto entre la nave espacial de la NASA y el asteroide promete ser espectacular: ¿cómo ver en vivo la misión DART esta noche?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *