Prueba Nothing Ear (stick): auriculares que dependen en gran medida del estilo

fabricación y accesorios

La oreja (barra) se parece a la oreja (1) porque lucen un diseño de ramificación similar, pero también porque se ven iguales. Encontramos así un plástico que deja ver la electrónica al nivel de la rama y un acabado en blanco y negro (esta vez mate y no brillante) al nivel de la cabeza de cada auricular. La diferencia sigue siendo notable, ya que las Orejas (palo) carecen de puntas de silicona, adoptando una forma de “botón” como las Apple AirPods (3ra generación) o algunos Huawei FreeBuds 4. Al igual que sus hermanos mayores, no dejarán de resistir los golpes y los dolores del tiempo, especialmente porque cuentan con la certificación IP54 y, por lo tanto, son resistentes a las salpicaduras de agua, la transpiración y el polvo de gran tamaño.

Comparación entre la Oreja (palo) de la izquierda y la Oreja (1) de la derecha.

Comparación entre la Oreja (palo) de la izquierda y la oreja (1) Para la derecha.

La caja cambia radicalmente su diseño al adoptar una forma cilíndrica que se asemeja a un tubo de pegamento, aunque la marca dice que está inspirada en un labial. Si la forma es diferente, los materiales siguen siendo los mismos: hay un elemento de plástico granulado blanco que alberga los auriculares y una carcasa de plástico transparente que deja ver los auriculares antes mencionados. Desafortunadamente, este es particularmente propenso a rascarse. Un elemento rojo a la altura del volante y del puerto de carga, así como el botón de emparejamiento cromado, aportan un poco de alegría al conjunto.

Comparación con Oído (1).

Si el tamaño del estuche facilita su manejo, es un poco más complicado llevarlo en el bolsillo del pantalón, a pesar del peso que contiene. El sistema de apertura giratorio de 360° es muy divertido y se maneja fácilmente con una sola mano.

Calificación del editor: 4 de 5

comodidad y apoyo

Gracias a su extrema ligereza (4,4 g contra 4,7 g del oreja (1)) y su forma de “botón”, o ajuste abierto, Las orejas (pau) proporcionan excelentes sensaciones de confort, tanto que casi nos olvidamos de ellas, incluso durante largos periodos. Además, su forma no intrusiva se adapta perfectamente a los alérgicos a la forma in-ear. Además, no cuente con estos Ear (palos) para aislarlo del mundo exterior, ya que no proporcionan ningún aislamiento pasivo. Además, este formato abierto provocará filtraciones de sonido para deleite de tus vecinos…

Sin embargo, si la sensación de comodidad es excelente, es necesario colocar los auriculares en la cavidad del oído como deben hacerlo para beneficiarse de ello. Y ese es el problema. De hecho, la forma de oreja (palo) está lejos de ser adecuada para todos los tipos de cuerpo. Muchas personas que probaron estos auriculares tuvieron problemas para ajustarlos correctamente en sus oídos o simplemente no pudieron sostenerlos en su lugar. De hecho, los auriculares están muy mal mantenidos: no te recomendamos que los uses durante las prácticas deportivas, de lo contrario verás que se caen.

Calificación del editor: 4 de 5

experiencia de usuario

La experiencia de uso que ofrecen estos Ear (palo) es muy similar a la que brindan los oreja (1), con algunas diferencias menores. Por lo tanto, nos enfrentamos a un agarre agradable, pero que a veces sigue siendo frustrante.

Los auriculares tienen un sensor de presencia que se puede apagar usando la aplicación.

Los auriculares tienen un sensor de presencia que se puede apagar usando la aplicación.

La comunicación se realiza a través de Bluetooth 5.2 (compatible con los códecs SBC y AAC) y no encontramos problemas de conexión durante nuestras pruebas. Desafortunadamente, todavía faltan características como cambiar a emparejamiento mono o multipunto. Por lo tanto, es necesario repetir el proceso de emparejamiento cada vez que se cambie la fuente. Afortunadamente, la compatibilidad con el protocolo Fast Pair acelera un poco las cosas con los dispositivos Android.

Los pedidos se realizan siempre mediante un sensor de presión a la altura de las ramas, que solo hay que pellizcar. La exhaustividad de los gestos te permite ejecutar una amplia gama de comandos (volumen, navegación, lectura, llamadas, etc.) sin tener que sacar el teléfono del bolsillo. En comparación con Ear (1), el gesto de deslizar para administrar el volumen se reemplazó con una pulsación corta seguida de una pulsación larga por practicidad, según Nothing. Cada acción va acompañada de un «clic» bien sentido y el emparejamiento activa un tono que indica que se ha establecido la comunicación. Sin embargo, más ayudas de sonido habrían enriquecido la experiencia.

La configuración de los auriculares está integrada directamente en la aplicación Configuración en los teléfonos del teléfono (1).

La configuración de los auriculares está integrada directamente en la aplicación Configuración en los teléfonos Teléfono (1).

La aplicación de configuración también recibió un pulido y ahora se llama Nothing X. Disponible para iOS y Android, ahora incluye un ecualizador de tres bandas e incluso tiene configuraciones para asignar diferentes comandos a los sensores, una función para encontrar fácilmente tus auriculares y más. o Indicación menos precisa del nivel de batería restante.

Calificación del editor: 3 de 5

audio

Según Nada, la Oreja (vara) sería mucho más hábil que sus mayores, los oreja (1), en términos de rendimiento de sonido, en particular gracias a un altavoz más grande (12,6 mm frente a 11,6 mm en el oído (1)) e imanes de mejor calidad. Pero, lamentablemente, su forma de “botón” les impide alcanzar el nivel del oído (1), lo que se beneficia enormemente de su diseño semiintraural, en particular en la reproducción de graves.

De hecho, el formato «abierto» evita que el oído (palo) proporcione graves profundos debido a una extensión demasiado baja en los graves extremos. Por lo tanto, los ritmos de bombo y ciertos pads de sintetizador carecen de base y plenitud. Los graves, sin embargo, se benefician de la función Bass Lock, que no es más que una ecualización automática basada en un micrófono dirigido hacia el interior de la oreja para adaptar el nivel de graves según la posición de los auriculares. En el estado en que pudimos colocar correctamente este último -tarea nada fácil- entonces apreciamos los impactos de las grandes percusiones y los instrumentos que ofician en el registro bajo. Los auriculares también pueden transcribir frecuencias bajas con cierta habilidad, pero no tanto como para azotar a un gato.


Los médiums no hacen más que hacerlo: se respetan los timbres, pero hay cierta falta de precisión. Los medios-altos están un poco sobrerrepresentados, culpa en particular de la franca retirada de las bajas frecuencias. El resultado es una firma abrasiva y cortante, que no siempre es muy feliz, especialmente en tiempos de caja, metales o platillos, y que empeora a medida que aumenta el volumen. Este comportamiento, combinado con la falta de detalle en los agudos, también afecta a la profundidad del escenario sonoro, que es bastante frontal en estos auriculares. Es lo mismo con la dinámica que está un poco aplastada. Además, este realce de la zona de presencia favorece la reproducción de las voces humanas, que son siempre claras e inteligibles, aunque a veces un poco nasales.

Los Ear (palo) se benefician de una buena extensión en los agudos y agudos extremos, lo que les permite reproducir un escenario sonoro particularmente amplio. Pero, de nuevo, el nivel de precisión no es suficiente para hacerte saltar al techo.

Puntos fuertes

  • Muy cómodo si la forma de tu cuerpo te lo permite.

  • Reducción de ruido efectiva en el kit manos libres.

  • Muchos controles disponibles.

Puntos débiles

  • Precisión media en todas las frecuencias.

  • Firma de sonido desequilibrada (falta de graves, sonido demasiado nítido).

  • Los sentimientos de comodidad están lejos de ser universales.

  • Mantenimiento peligroso.

  • Algunas deficiencias ergonómicas (funcionalidad multipunto, cambio a mono, carga inalámbrica, etc.).

  • Autonomía algo limitada.

Conclusión

Marca mundial

Calificación del editor: 3 de 5

¿Cómo funciona la clasificación?

Aunque un poco menos hábil que el AirPods (3ra generación), sus principales competidores, los Ear (stick) resultan ser unos buenos auriculares en formato de botón. Sin embargo, a pesar de las palabras de Nada, no alcanzan el nivel de oreja (1) en términos de rendimiento sonoro, en particular debido a su formato abierto. También es por su diseño que el Ear (palo) es extremadamente cómodo o simplemente imposible de usar.

READ  Un asteroide puede ocultar a otro: la NASA anuncia el paso de dos rocas espaciales "cerca" de la Tierra este fin de semana

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *