Triste declive en la ciencia del Alzheimer

Triste declive en la ciencia del Alzheimer

Es bueno desperdiciar gran parte de los 15 años de investigación sobre la enfermedad de Alzheimer, ya que se basó en un estudio estadounidense que contenía datos falsificados.

“Me choca que hayamos gastado tanto dinero público para seguir un camino basado en un estudio distorsionado y sin rigor científico”, dice Nouha Ben Gaied, directora de investigación y desarrollo de la Federación de Sociedades de Alzheimer de Quebec. Desafortunadamente, son las familias las que sufren. »

El pasado jueves, la prestigiosa revista Ciencias publicó una investigación que revela que los datos de uno de los estudios de Alzheimer más citados, producido por investigadores de la Universidad de Minnesota en 2006, mostraban signos de falsificación.

En los quince años que siguieron, los científicos buscaron avanzar en la teoría propuesta por este estudio fraudulento, que la acumulación de placas amiloides en las neuronas causa la enfermedad de Alzheimer.

Solo en Estados Unidos se han invertido miles de millones de dólares en explorar esta teoría, según Ciencias.

“Era la ruta principal”, resume la Sra. Ben Gayed.

recursos desperdiciados

Durante el mismo período, la búsqueda de tratamientos para la enfermedad de Alzheimer ha sido una sucesión de fracasos, señala Ben Gaied, quien no espera ver un fármaco disponible en los próximos años.

“Tenemos la impresión de que estamos desperdiciando recursos”, dice Charles Dupras, profesor asistente de bioética en la Universidad de Montreal. Si hubiera estado destinado a otros tipos de investigación, podríamos haber avanzado en la dirección correcta. »

El señor. Dupras se sorprendió al ver que no se habían levantado banderas rojas anteriormente en relación con este estudio.

READ  Serge Hercberg, el nutricionista que enfrentó a la ciencia contra los lobbies

“Esperábamos que este tipo de error se detectara más rápido, que no tardara 15 años. La ciencia debe verificarse a sí misma”, explica.

¿Por qué un investigador manipularía deliberadamente los resultados?

“Hay notoriedad, prestigio, pueden ser beneficios económicos, progresión de carrera”, enumera.

El principal sospechoso está siendo investigado actualmente por la Universidad de Minnesota.

“Hay inversiones que parecen perdidas. ¿Pueden las empresas demandar a este investigador? pregunta el Sr. Dupras.

Los casos se duplicarán en 2030

Charles Ramassamy, titular de la Cátedra de Investigación Louise and André Charron en la enfermedad de Alzheimer, cree que la comunidad científica debería aprender de esta noticia.

“Esto resalta la necesidad de mirar en otras direcciones. No es un camino el responsable de la enfermedad, hay varios caminos. »

«Durante los últimos cinco años, ha habido muchas voces de investigadores que han dicho que esta no es la causa de la enfermedad», subraya la Sra. ben gayed

Especialmente ahora que se está acabando el tiempo en Quebec para encontrar soluciones a esta enfermedad con una población que envejece en el horizonte.

“Se estima que más de 163.000 quebequenses están afectados por la enfermedad u otros trastornos neurocognitivos. Creemos que estos números se habrán más que duplicado para 2030”, dice la Sra. Ben Gaied, que insiste en el esperado “gran impacto” en nuestro sistema sanitario.

¿Tienes información para compartir con nosotros sobre esta historia?

¿Tiene alguna primicia que pueda interesar a nuestros lectores?

Escríbanos o llámenos directamente 1 800-63SCOOP.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *