Un año después, ¿cómo pudo Europa haber fracasado tanto?

Llegada de una persona en cuidados intensivos después de un traslado regional – Frederic DIDES / SIPA

  1. Unos días antes del aniversario del primer confinamiento en Francia, Île-de-France está transfiriendo pacientes a cuidados intensivos.
  • Mientras tanto, Italia se está reconfigurando a sí misma a medida que parece estar surgiendo una tercera ola en Europa central.
  • ¿Cómo puede Europa estar en una situación tan parecida a la primera ola, cuando han pasado tantos meses?

Este sábado, los primeros traslados de pacientes en cuidados intensivos en Ile-de-France para otras regiones, mientras que el lunes,
Italia está reconfigurando la mayoría de sus regiones. Marzo de 2021 toma cada vez más el aire de marzo de 2020, lo que cuestiona el balance europeo: cómo, un año después de que comenzara la primera ola,
l’Europa ¿Puede parecer que ha vuelto al punto de partida? ¿Qué errores cometió el Viejo Continente para obtener este récord?

Y si el gran problema vino de la estrategia adoptada por los países europeos, el de “Vivir con el virus” y tratar de controlar su circulación en lugar de buscar su erradicación? El epidemiólogo Antoine Flahault indica que la situación actual es parte de los riesgos de esta estrategia: “En Europa, los gobiernos han acordado vivir con esto.
el coronavirus, y por lo tanto aceptó repetidas reconfiguraciones-conceptos erróneos. Una elección tanto más peligrosa como apunta el médico e investigador en epidemiología Michaël Rochoy a un segundo defecto: la ausencia de objetivos cuantificados. “Además de los 5.000 casos diarios previstos para el segundo confinamiento, y que nunca llegaron a ningún otro lugar, Francia y Europa navegaron la mayor parte del tiempo sin un objetivo específico, lo que generó una incertidumbre generalizada sobre las medidas a tomar, cuándo levantarlos. etc. Los países han vivido la evolución de las curvas epidémicas, adaptándose continuamente a ellas, en lugar de intentar tomar la iniciativa.

“El límite de alerta en Francia se estableció con una incidencia de 50, por lo que creamos un límite de súper alerta en 100, luego una súper alerta escarlata en 150 … Cuando definimos números precisos, no los mantenemos ni los distorsionamos. Aún no está todo claro ”, lamenta un poco el médico. Lo mismo ocurre ahora en Alemania, donde la incidencia de 35 para permitir el desajuste se cuestiona cada vez más, ya que lo retrasa.

Recuerda el verano pasado

La sorpresa y el tamaño de la primera ola, de un virus aún desconocido, puede lanzarse en defensa de Europa. Donde duele el fondo y donde está el verdadero arrepentimiento, se da más en el verano de 2020, tras la deflación generalizada del continente con muy baja circulación del virus. “Creo que el error fundamental que cometió Europa se remonta a junio de 2020, cuando sus países no adoptaron una estrategia de vivir sin el coronavirus, como lo hacemos los chinos, coreanos o japoneses tras dejar su primera ola”, apunta amargamente Antoine Flahault.

Además de esta elección estratégica, Michaël Rochoy lamenta durante este período de inactividad ante el lento e inevitable aumento de casos de julio a septiembre, sin que se hayan tomado más medidas. También recuerda el caso de las mascarillas post confinamiento, que se hicieron obligatorias en las tiendas solo en julio, en el trabajo en septiembre y en octubre en la escuela: “Si todo esto se introdujera ya desde la deflación en mayo, la circulación viral han disminuido considerablemente, y habría tardado mucho, mucho más en recuperarse. “Un ejemplo que ilustra bien según él” la falta de prevención adoptada por Europa. Como si esperáramos estar apoyados contra la pared para intentar evitarlo ”.

Demasiada complejidad en el viento

La falta de medidas por un lado agravada por … demasiadas medidas innecesarias por otro lado, explicando la desesperación y el cansancio de una parte de la población. Alice Desbiolles, doctora especializada en salud pública, lamenta las medidas tomadas un poco a ciegas: “No hemos hecho lo suficiente en las áreas de
racimos y gente frágil, y muy apartada. Ciego y encierro nacional durante la primavera, cuando solo se vieron afectados el Grand Est y París, medidas nacionales, no hay diferencia entre el exterior y el interior … Queriendo tomar las mismas medidas en todo el territorio y para todas las poblaciones, asegúrate de atacar. en el vacío “.
Un estudio del Institut Pasteur del 9 de marzo indica, por ejemplo, que solo el 5% de la contaminación ocurre en el exterior.

Un análisis al que se suma Michaël Rochoy, trazando un paralelo con las exigencias del mundo cultural en este momento: “Debemos centrarnos en los momentos sin máscaras y permitir todo lo demás. Museos, no toque de queda, cines … procurando que los locales estén bien ventilados, que haya máscaras y una buena distancia. Ver a sus seres queridos después de las 6 de la tarde, pero sin quitarse la mascarilla. La población europea se adheriría mucho más a este discurso. “

Y ahora ?

No todo debería jugarse en acciones europeas. OR (tasa de reproducción del virus) nunca más se supo de las alturas alcanzadas durante la primera ola (se estimó por encima del 3 de marzo en Francia, y siempre se ha mantenido por debajo de 2 desde entonces), la mayoría de los contaminantes se monitorean mejor, la reanimación produce menos muertes en promedio. Europa sigue sufriendo, pero Europa ha aprendido. Y por muy crítica que sea la estrategia de “vivir con el virus”, el sistema hospitalario nunca ha cedido, de alguna manera, por supuesto.

Pero la última etapa de este Vía Crucis, la Unión Europea ahora parece estar pagando la lentitud de su vacunacióndebido a pedidos en frío hace meses con el fin de obtener los precios más bajos. Una elección que Antoine Flahault lamenta: “El Viejo Continente parece haber temido su sombra en muchos aspectos de la gestión de esta pandemia. Al no asumir los riesgos financieros e industriales la primavera pasada que Estados Unidos, Rusia y China se atrevieron sin mostrar ambición en la lucha contra la pandemia en el apogeo de su nivel de desarrollo. “

Un poco del drama de Europa a lo largo de este año. Ser muy cauteloso y negligente a la hora de actuar, pero también sobreestimarse. Alice Desbiolles concluye: “Lo que el coronavirus le ha mostrado a Europa es la fragilidad de su población, entre comorbilidad, obesidad, envejecimiento y un hospital debilitado por años de privaciones y recortes presupuestarios. Es un problema de salud global, y no solo relacionado con el coronavirus. “Un problema que tendrá que afrontar el Viejo Continente, si no quiere vivir un marzo de 2022 con aire de déjà vu.

READ  Post Malone ahora es copropietario de los equipos de deportes electrónicos más grandes de Texas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *