una estrategia «contraproducente» y «torpe», dice un propio experto dirigido a China

Estrategia publicitaria china «no es solo contraproducente«, la mayoría «a veces es extremadamente extraño», juez Lunes 20 de septiembre en franceinfo Antoine Bondaz, investigador de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS), profesor de Sciences-Po Paris y experto en China. El Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar (Irsem), un organismo paraestatal, publica un informe sin precedentes de 650 páginas sobre las redes de influencia de China en todo el mundo. Aprendimos, en particular, que Beijing paga a millones de personas para que difundan su propaganda en las redes sociales. «Hay un activismo chino cada vez más explícito», él dice.

franceinfo: ¿Le sorprende el contenido de este informe?

Antoine Bonaz: No es de extrañar, ya que los investigadores han estado trabajando en estos temas durante varios años, incluso en Francia. Tenemos que admitir que este informe es excelente, ya que es extremadamente completo y exhaustivo. Es la primera vez en Francia que existe esta capacidad, de manera sistemática, para desmantelar los esfuerzos y estrategias de influencia china. El caso de estudio elegido, el de Francia, es de hecho sumamente interesante y debería llevar a ciudadanos, periodistas, líderes políticos a conocer la dimensión del problema y tratar de encontrar soluciones.

China establece operaciones de seducción y, a veces, se vuelve muy agresiva. ¿Es esta una estrategia deliberada?

Estas son las dos «patas» de la estrategia de influencia china. Por un lado, utiliza relevos en el extranjero y, en particular, en Francia, que impulsarán los elementos lingüísticos del partido. Y por el otro, intenta intimidar, asustar. Esto lo hemos visto en particular este año con algunas críticas extremadamente fuertes y difamatorias a periodistas, políticos e incluso investigadores.

Usted mismo fue insultado por la Embajada de China en marzo pasado en una serie de tweets llamándolo «pequeña huelga» es de «hiena loca«. ¿Es esto típico de su estrategia de comunicación?

No sé si esto es típico. Lo que sucedió en la primavera es específico, como no ha sucedido en otros países. En cualquier caso, no tan explícitamente dirigido a un investigador y al final, sin ningún argumento, sin ningún elemento. Lo que es muy importante, y esto se explica perfectamente en el informe, es que podemos ver claramente que esta estrategia no solo es contraproducente, sino a veces extremadamente torpe, ya que crea lo contrario de lo que se pretende. Y eso fue una vez más lo que pasó a principios de este año con los ataques que sufrí.

¿Son las redes sociales una forma ideal de difundir su estrategia?

De hecho, vemos que desde hace varios años se ha reflexionado en China sobre el uso de las redes sociales y, en particular, los principales medios de comunicación. La elección se tomó, principalmente en el verano de 2019, por invertir fuertemente en sus redes sociales y en particular en Twitter. El número de cuentas de Twitter asociadas a la diplomacia china se triplicó entre julio de 2019 y julio de 2020. La actividad de la cuenta de Twitter de la Embajada de China en Francia se multiplicó por 10, por ejemplo, entre diciembre de 2019 y mayo de 2020. Lo que está claro es que hay cada vez más explícitos El activismo chino, de nuevo a menudo contraproducente.

A varios millones de chinos se les paga para difundir la propaganda de Beijing, ¿es esta una fuerza de ataque incomparable?

Puede ser incomparable en términos de números, pero obviamente es cierto en términos de calidad. El objetivo es identificar esta desinformación y este intento de influir y contrarrestar. Evidentemente, es importante deconstruir estos elementos del lenguaje, recordando hechos extremadamente concretos para convencer a la población de que no solo existen estas estrategias de influencia, sino que se deben tomar otras medidas. Esto es lo que sucederá, por ejemplo, en las próximas semanas, cuando los parlamentarios y senadores franceses vayan a Taiwán. Esto, obviamente, será criticado por la Embajada de China. Tales delegaciones parlamentarias a Taiwán son extremadamente comunes. No cuestionan el status quo entre Francia, China y Taiwán. Y quienes hoy quieren intentar cambiar este statu quo son, sobre todo, la Embajada de China, por ejemplo, que intenta frenar a estas delegaciones.

¿No prefiere China ser temida que amada?

De hecho, el régimen político chino entendió perfectamente que, en los países desarrollados, la imagen de China se viene derrumbando desde hace varios años. En este caso, la pandemia fue solo un indicador de una tendencia preexistente. La opción ahora no es tanto seducir como intimidar, en el extranjero, sino también en China. Es fundamental elogiar los méritos del sistema de gobierno chino al intentar desacreditar los sistemas de gobernanza extranjeros, ya sea en el tema de la gestión de la crisis sanitaria, o en el tema de Afganistán y mañana, como veremos, de los submarinos con Australia. China siempre intentará lo mismo: desacreditar, desacreditar a Occidente.