Y algunos de estos protagonistas incluso admiten que lo inventaron solo por “diversión”. Es el caso, por ejemplo, del autor del pseudodocumental de la autopsia de un extraterrestre, emitido en 1995 por Fox Televisión: declaró dos décadas después, en 2017quien lamentó esta decepción, pero que «fue una broma, un poco divertido» (era una broma, un poco divertido).
La película en blanco y negro de 17 minutos, que supuestamente mostraba a médicos militares examinando a un humanoide de piel gris que «parecía» un extraterrestre, era tan popular que fue retransmitido dos veces por Fox ese mismo año, incluidas «imágenes adicionales» de los restos del platillo que supuestamente se estrelló cerca de Roswell, Nuevo México.
Pero incluso los ávidos consumidores de historias de ovnis parecen estar de acuerdo en que muchas de estas historias, y no solo esta, no deben tomarse en serio. escribe el autor Keith Kloor en el último número de científico americano. Cita al astrofísico Adam Frank de la Universidad de Rochester, para quien “a todos nos gusta hablar de extraterrestres”, aunque “no tiene nada que ver con la ciencia”.
Esto es quizás lo que explica por qué a intervalos regulares durante 75 años, la creencia en un platillo volador estrellado cerca de Roswell se remonta al 14 de junio de 1947, la historia de una nave de este tipo resurge. Sería «estudiado» en secreto por el ejército estadounidense, y cada vez un nuevo «denunciante» o un oscuro » experto del Pentágono afirma haber presenciado algo. El último en junio., fue presentado como un ex empleado recientemente jubilado de la comunidad de inteligencia estadounidense. Cada vez, las nuevas «revelaciones» no contienen pruebas tangibles, lo que no impide que comentaristas entusiastas para diseccionar fotos borrosas y testimonios, por vagos que sean.
Año pasado, un cuestionario realizado con motivo del 75 aniversario del «incidente de Roswell» concluyó que un tercio de los estadounidenses pensaba que «podrían haber sido» extraterrestres.
La necesidad de creer está firmemente arraigada en nosotros, escribe el autor Marc Fitch en un libro titulado Nación paranormal: por qué Estados Unidos necesita fantasmas, ovnis y Bigfoot. Ya se trate de fantasmas, Bigfoot o Loch Ness, las creencias se transmiten de una generación a la siguiente. Pero tal vez haya algo diferente en la creencia en los visitantes de otro planeta, investigación destacada publicada en 2006: a diferencia de Bigfoot, se alimenta de la ciencia ficción, incluso de la ciencia misma -ya que el progreso de la astronomía y la biología ha hecho creíble, en las últimas décadas, que la aparición de la vida pueda ser un fenómeno cósmico generalizado.
Pero entre las hipotéticas bacterias en las lunas de Júpiter y los visitantes que darían vueltas a nuestro alrededor y ocasionalmente perderían una de sus naves, hay un margen. De vez en cuando, señala Keith Kloor, incluso los creyentes más convencidos necesitan dar un gran salto de fe.
Pone como ejemplo el «nuevo mito», un rancho en Utah supuestamente un «cruce de caminos» para ovnis, pero también para poltergeists, mutilaciones de animales y «criaturas fantasma». Esto resultó en un «reality show» en el canal History TV llamado El secreto del rancho Skinwalker, cuyo principal protagonista es un astrofísico retirado del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Esta misma persona también fue en el grupo de trabajo de 2022 del pentágono dedicado a «fenómenos aéreos no identificados «.
Tiene, por tanto, un currículum creíble, pero eso no impide que, como otros “influencers” de la zona, se conforme continuamente con “pruebas” dudosas o incomprobables. También había sido un invitado frecuente en otra serie pseudo-documental llamada Alienígenas Ancestrales.
» no te dejes engañar “, denunció sobre estos influencers, en 2021, el autor Mick West, conocido por sus esfuerzos por “desbloquear” sus historias. A menos, por supuesto, que quieras que te engañen, porque es divertido. Como una película de autopsia alienígena.