Pequeño terremoto en el mundo de la tecnología. meta, el nuevo nombre de la compañía de Mark Zuckerberg, anunció el 2 de noviembre apagar el sistema de reconocimiento facial del Facebook. Para Jerome Pesenti, vicepresidente a cargo de inteligencia artificial y autor del anuncio, es realmente “una de las curvas más grandes “ de la historia del reconocimiento facial.
De manera más moderada, la retirada de un Gafam sobre el tema se considera una nueva victoria para las ONG, como Fundación Frontera Electrónica – que advierten de abusos de esta tecnología. Por ahora, reguladores, estadounidenses como el francés, no terminó la estructura de reconocimiento facial. Ella todavía aparece como una lejano oeste entrada digital sesgos algorítmicos y usos maliciosos.
Hasta la fecha, mil millones de usuarios de Facebook ya han autorizado el uso de la herramienta de reconocimiento facial lanzada en diciembre de 2011 para ser reconocidos automáticamente en fotos y videos publicados en la plataforma. ¿El interés? Facilite a sus amigos etiquetarlos en fotos o recibir notificaciones cuando alguien publique una foto de ellos.
Sin receta de reconocimiento facial
A diferencia de otros gigantes tecnológicos: Microsoft, Amazon, IBM – que detuvo sus herramientas de reconocimiento facial antes que él, Facebook nunca ha comercializado su tecnología a terceros. Acaba de agregar funciones adicionales a uno de sus productos. Como recordatorio, 96% de los ingresos de Target proceden de la publicidad y, por tanto, indirectamente del tiempo que sus usuarios pasan en Facebook, Instagram y WhatsApp. Si la empresa logra poner el reconocimiento facial en el armario, una de las razones es que no genera ingresos directos y no es imprescindible para que Facebook funcione.
Concretamente, Facebook eliminará los “modelos” de los usuarios, tipos de fórmulas matemáticas que resumen propiedades del rostro como la distancia entre los ojos, la forma del mentón o el grosor de los labios … En teoría, DeepFace, la herramienta de Facebook , crea una plantilla única para cada usuario, para que dos personas nunca se confundan. Pero, en la práctica, varias herramientas del mismo tipo no han logrado este funcionamiento óptimo. En el caso de las redes sociales, identificar a la persona equivocada en una foto tendría consecuencias insignificantes, excepto que se utilizan tecnologías similares en casos policiales, lo que da lugar a acusaciones falsas.
Un tema menos estresante
Por lo tanto, la herramienta de reconocimiento facial de Facebook fue criticada más por su existencia, que podría abrir la puerta a futuros abusos, que por su uso previsto. Incluso fue citado – relacionado – como una preocupación en un investigación de la Comisión Federal de Comercio, el regulador estadounidense, que llevó al pago de una multa de $ 5 mil millones en 2020.
Pero el problema real es que la confianza en Facebook ha disminuido hoy en día, y la empresa no está en una posición en la que pueda simplemente promover sus buenas intenciones en torno al reconocimiento facial sin esperarlo.
El grupo se enfrenta a un escándalo sin precedentes tras una filtración de documentos organizada por Frances Haugen, una de sus ex ejecutivas, que quiere dar la alarma sobre los abusos del grupo. Llamado “Archivos de Facebook”, el caso expone la incapacidad de la red social para moderar el contenido, o su papel en el auge del extremismo. Además, la empresa tiene problemas para tratar con más urgencia que el reconocimiento facial.
Facebook no renuncia al reconocimiento facial
Si Facebook va a desactivar la función y eliminar mil millones de modelos, aún conserva DeepFace, el algoritmo avanzado que orquestó todo, según New York Times. Y por una buena razón: este retiro tecnológico es solo temporal y el grupo puede reposicionarse en casos de uso menos riesgosos.
“Debemos sopesar el peso de los casos de uso de reconocimiento facial positivo frente a las crecientes preocupaciones sociales, especialmente porque los reguladores aún no han proporcionado reglas claras.“, escribe Jerome Pesenti, vicepresidente de inteligencia artificial de Facebook.
Meta todavía ve el reconocimiento facial como una “herramienta poderosa“que podría usarse para verificar la identidad de un usuario o para combatir el fraude, casos de uso que ya existen”.Creemos que el uso del reconocimiento facial limitado a una pequeña cantidad de estudios de casos es apropiado.“, declara.
Con el tema del reconocimiento facial dejado de lado por un tiempo, Meta podría centrarse en las acusaciones que rodean a los “Archivos de Facebook” y su cambio tecnológico a la realidad virtual. bajo el nombre de metaverso.
“Apasionado especialista en tocino. Defensor de Internet. Adicto a la cerveza. Amable aficionado a los zombis. Experto en Internet”.