Caso “Wagatha Christie”: Victoria para la investigadora e influyente Coleen Rooney

El final de una batalla entre influencers y esposas de futbolistas que mantuvo en vilo a Reino Unido: los tribunales fallaron este viernes a favor de Coleen Rooney en la increíble demanda por difamación presentada por Rebekah Vardy.

Una investigación basada en historias falsas de Instagram, arreglo de celebridades, una demanda multimillonaria… un acrónimo utilizado para referirse a los compañeros de los deportistas famosos y al famoso novelista.

Rebekah Vardy, esposa del delantero del Leicester City Jamie Vardy, está demandando a Coleen Rooney, esposa del ex futbolista inglés Wayne Rooney, luego de que este último la acusara de filtrar información sobre ella en los tabloides.

Pero la jueza Karen Steyn estuvo de acuerdo con Rooney el viernes y dijo que era «probable», como afirmó, que las filtraciones provinieran de la agente de relaciones públicas de Vardy, Caroline Watt, que actuaba con el apoyo de su jefe.

“La Sra. Vardy estaba al tanto de este comportamiento y lo toleró, participando activamente en él”, dijo el juez.

El Tribunal Superior de Londres, que emitió su veredicto después de un juicio de 10 días en mayo, se negó a notificar a ambas partes por temor a que se filtrara el juicio.

– «Investigación» en Instagram –

Todo comenzó en octubre de 2019, cuando Coleen Rooney acusó a Rebekah Vardy de haber enviado al tabloide The Sun «historias falsas» sobre ella.

En una publicación en Instagram y Twitter ampliamente difundida y ridiculizada por los internautas, Rooney explicó que notó que lo que publicaba en su cuenta privada se publicaba regularmente en el periódico, que en ese momento tenía una sección dedicada a las esposas de los futbolistas.

Sospechando de la Sra. Vardy, explicó que había llevado a cabo la investigación «bloqueando todas mis historias excepto UNA cuenta». Luego publicó historias falsas sobre su vida, incluido un viaje a México por un supuesto tratamiento selectivo de género para su hijo, para ver si terminaron en el tabloide, lo cual sucedió.

«Tomé capturas de pantalla que muestran claramente que solo una persona vio» las historias, dijo. «Es… la cuenta de Rebekah Vardy».

Sra. Vardy lo negó y decidió demandar a la Sra. Rooney por difamación. Bajo la ley británica, le correspondía a la Sra. Rooney probar la veracidad de las acusaciones realizadas.

“No di ninguna información a los periódicos”, aseguró la Sra. Vardy ante el tribunal.

– #TeamRebekah o #TeamColeen –

En su veredicto, la jueza admitió que la información revelada “no era profundamente confidencial y podía calificarse de trivial”.

«Pero no tiene que ser confidencial o material para ser una difamación», dijo. «Esta era información de publicaciones privadas que la Sra. Rooney no quería que se hiciera pública».

Rebekah Vardy dijo que estaba «extremadamente triste y decepcionada» por esta decisión. “Presenté esta demanda para restaurar mi reputación y estoy devastado por la conclusión del juez”. Indicó que no tenía intención de apelar, dijo que «el asunto está terminado» e imploró a quienes la insultan a ella y a su familia que «detengan esto ahora».

Por su parte, Coleen Rooney se declaró «contento» con el veredicto. “Este no es un caso que yo buscara o deseara. Nunca pensé que ella (la Sra. Vardy) debería haber ido a la corte a tal costo”, respondió en un comunicado.

El caso fascinó tanto a los internautas que objetaron durante el juicio con #TeamRebekah o #TeamColeen en las redes sociales.

Si Coleen Rooney, de 36 años, y Rebekah Vardy, de 40, se convirtieron en figuras públicas por su relación con futbolistas, desde entonces han sido «personas» por derecho propio. Seguidos por cientos de miles de suscriptores de Instagram, comparten regularmente fotos de sus respectivos hijos.