El Gobierno Federal acusó esta mañana un Animal político y otras ocho organizaciones civiles para recibir financiamiento de fundaciones extranjeras para criticar y oponerse al trabajo de Trem Maia, pero la información que dio a conocer en la conferencia matutina del viernes es falsa.
El portavoz presidencial Jesús Ramírez Cuevas calificó a las fundaciones Ford, Kellogg, NED, Rockefeller y Climate Works de “Benefactores y Opositores” y dijo que, por oponerse al proyecto de infraestructura ubicado en el sur del país, han puesto recursos a disposición de las organizaciones. Mexicano.
Según Ramírez, la Fundación NED “viene del Departamento de Estado de Estados Unidos” o la Fundación Kellogg “vende copos de maíz y cereales como fresas”, lo cual es falso e inexacto.
En la lista publicada esta mañana, el gobierno federal afirmó que Animal político Recibió $ 213,751 de la Fundación Kellogg, mientras que la Fundación Ford le dio $ 490,000 como parte de la oposición al Tren Maya.
“Se especifica que es parte de los recursos destinados al sureste mexicano, principalmente en Campeche y Yucatán”, dijo Jesús Ramírez, lo cual es falso, pues se trata de recursos que se entregaron incluso antes del proyecto Mayan Trem o el inicio del administración. del actual gobierno.
Hoy se inició una investigación sobre el financiamiento de fundaciones extranjeras para organizaciones no gubernamentales y un medio de comunicación que se opone a la construcción de Trem Maia. Con toda transparencia, espero que las organizaciones informen sobre el destino y uso de estos recursos. pic.twitter.com/cCAXZVRvlT
– Jesús Ramírez Cuevas (@JesusRCuevas) 28 de agosto de 2020
Como se puede apreciar en el siguiente documento, el Contrato que Animal político hizo con el Fundación Kellogg fue por un proyecto que se ejecutó entre octubre de 2017 y noviembre de 2018, antes de que Andrés Manuel López Obrador asumiera el cargo. La donación se utilizó para crear contenido para la sección. México Desigual y visibilizar el problema del racismo y la desigualdad en el país.
Los recursos de Fundación Ford, sin embargo, corresponden a los años 2016-2020. Animal político firmó un convenio con esta Fundación para iniciar, a partir de noviembre de 2016, talleres y capacitación de periodistas en los estados del país. En 2017, el equipo visitó redacciones en estados como Puebla, Durango, Yucatán, Sonora, Nuevo León o Baja California, por nombrar algunos, para impartir estos talleres.
A lo largo de 2018, con estos recursos, se elaboró y difundió un Manual de Metodología e Investigación Periodística entre cientos de estudiantes de periodismo y periodistas en activo, además de capacitaciones en verificación de información y periodismo digital.
En realidad, Animal político contar con uno conceder con la Fundación Ford para realizar investigaciones sobre cuestiones de impunidad y corrupción y continuar con el trabajo de investigación sobre la desigualdad y el cambio climático.
En la conferencia del 28 de agosto, el vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas dijo que estas denuncias sobre el financiamiento del atentado al Tren Maia se realizaron con base en una investigación privada y que El gobierno federal lo tomó como punto de partida para su propia investigación, sin embargo, ni la Presidencia ni la oficina de prensa buscaron Animal político para confirmar la información.
“Animal Político no recibe financiamiento condicionado a elogios o críticas a ningún programa público. Ni siquiera hemos publicado un informe extenso sobre el Tren Maya. Lamentamos profundamente que el Presidente insinúe que hay algo irregular, sin pruebas.
“También lamentamos que el presidente aproveche las mañanas para acusar, sin antes investigar. Quien hace @Pajaropolitico exige el esclarecimiento de esta información, lo que socava el trabajo periodístico que hemos realizado durante diez años, con el único propósito de servir a los lectores ”, escribió el director editorial, Daniel Moreno.
1.- Por segunda vez, el gobierno federal difunde información falsa sobre el Animal Político.
Ahora, por supuesto, financiación extranjera para criticar a Trem Maia.– Daniel Moreno (@dmorenochavez) 28 de agosto de 2020
Las organizaciones responden
Edna Jaime, directora de México Evalúa, garantizó que la información difundida por el gobierno federal no es cierta, ya que la entidad recauda recursos para analizar políticas públicas, en este caso, la reforma del sistema judicial, no sobre el Trem Maia.
El vocero presidencial señaló que México Evalúa se ha dedicado a revisar las políticas públicas del Gobierno mexicano, en particular la Trem Maia y recibe US $ 85 mil de la Fundación NED.
“No nos ‘oponemos’ a nadie, somos una sociedad civil que piensa, analiza y construye un país mejor. Trabajamos con datos, evidencias, estadísticas y hechos. No nos “oponemos”, proponemos que el dinero público se utilice con honestidad.
Lo que se dijo en la conferencia de presidentes no es cierto. @mexevalua Recibe recursos para analizar las políticas públicas, en este caso, la reforma del sistema de justicia, no la Trem Maia.
No nos “oponemos” a nadie, somos una sociedad civil que piensa, analiza y construye un país mejor (1/2)
– Edna Jaime (@EdnaJaime) 28 de agosto de 2020
Grupo Indignación, dedicado a la promoción y defensa de los derechos humanos, respondió: “luego de 30 años de caminar con el pueblo maya de la península de Yucatán, TENEMOS OTROS DATOS”.
– Equipo de indignación (@indignacion_dh) 28 de agosto de 2020
Jesús Ramírez indicó que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad también reciben fondos para criticar al Tren Maya, en particular de la Fundación Ford ($ 220,000) y la fundación del Departamento de Estado de Estados Unidos ($ 90,000), y $ 25,000 de la Fundación Rockefeller.
La organización ha negado en sus redes sociales que reciba dinero para oponerse a Trem Maia.
Aclaramos que es totalmente falso que @MXvsCORRUPCION recibir dinero para oponerse al #TrainMaya. pic.twitter.com/JTry8benlx
– MXvsCORRUPCIÓN (@MXvsCORRUPCION) 28 de agosto de 2020
Registrarse en Political Animal, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
#YoSoyAnimal
“Experto en cerveza. Practicante de twitter de toda la vida. Lector ávido. Organizador. Fanático del tocino. Creador. Típico defensor de la televisión”.