Vendée: un desempleado se fue a vivir a México durante cuatro años, sancionado por haber recibido subsidios

Un desempleado de Vendée que se fue a vivir durante 4 años a Challans recibió prestaciones por desempleo, Pôle Emploi ganó su caso. ©

De jeffrey

De hecho, el hombre recibió beneficios de Pôle Emploi mientras estuvo en México entre el 12 de enero de 2012 y el 23 de septiembre de 2018. El tribunal falló a favor de Pôle Emploi de Challans, que lo había cancelado por doce meses.

El concurso de los desempleados

Este desempleado, que se dice a sí mismo «de buena fe»impugnó su eliminación en la medida en que no lo había hecho» no fue informado de sus obligaciones de información«y eso hubiera sido» apoyo insuficiente de Pôle Emploi“. Insiste, explicando que sus viajes fueron hechos”. para facilitar la creación de tu actividad «y que tenían de todos modos» no debe ponerse en conocimiento del Pôle Emploi“.

Sin embargo, en la sentencia de 13 de junio de 2022, que se acaba de hacer pública, los jueces recuerdan que se considera persona » Buscando empleo «cuando el ultimo» está buscando trabajo y pide postularse a la lista de solicitantes de empleo de la institución“. Por lo tanto, es necesario llamar la atención de Pôle Emploi” cambios en sus circunstancias que puedan afectar su registro como solicitantes trabajo“.

Una “sanción proporcional”

En este caso, el desempleado estaba de hecho «fuera de su residencia principal por un período acumulativo de 1,591 días entre el 12 de enero de 2012 y el 23 de septiembre de 2018»o durante “cuatro años, cuatro meses y diez días” calcula el tribunal.

READ  Huracán Grace deja 11 muertos en México y arrasa dos veces

En ese momento se sentía a gusto en México: además, “Obtuvo el estatus de residente permanente durante al menos 2013 y 2015”, mira a los jueces. » Estas ausencias no fueron declaradas previamente a Pôle Emploi como se requiere.“.

Vídeos: actualmente en Actu

finalmente el hombre debe considerarse, por tanto, que se ha abstenido de declarar cambios de residencia durante más de siete días (…) cobrar indebidamente ingresos de reposición”, deciden los jueces de Nantes.

“Ante la reiteración de estas omisiones en la declaración, y aún suponiendo que estas ausencias hubieran sido justificadas por su proyecto profesional, no puede (…) sostenerse su buena fe”, concluye el tribunal administrativo de Nantes. Su radiación de doce meses fue, por lo tanto, de hecho un » sanción proporcional ante los ojos de la justicia.

¿Te ayudó este artículo? Sepa que puede seguir a Le Courrier Vendéen en el espacio mis noticias . En un clic, después de registrarte, encontrarás todas las noticias de tus ciudades y marcas favoritas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.