viernes, noviembre 22, 2024
InicioTecnologíaLos puntos de referencia muestran cómo se comparan las máquinas ARM con...

Los puntos de referencia muestran cómo se comparan las máquinas ARM con Windows hacia atrás y las Mac M1

Ya sabemos que los nuevos Macs con chip M1 tienen rendimiento impresionante que supera a casi todas las Mac actuales con procesadores Intel, pero ¿qué pasa con las PC con Windows? Mundo PC comparó Surface Pro X de Microsoft con la nueva MacBook Air M1 de Apple y los resultados colocaron a la tableta Surface muy por detrás de la Mac.

Aunque Windows se ejecuta en máquinas basadas en ARM, no muchas de ellas están disponibles para los consumidores. La tableta Surface Pro X de Microsoft es una de ellas, con un chip ARM creado en asociación entre Microsoft y Qualcomm.

Como lo señaló Mundo PC, una limitación importante de Windows en máquinas ARM es que el sistema operativo estaba restringido a ejecutar software X86 emulado de 32 bits. En otras palabras, el sistema no pudo emular y ejecutar aplicaciones de 64 bits diseñadas para procesadores AMD e Intel.

El software de 32 bits tiene un rendimiento significativamente inferior, y Apple se deshizo de ellos en 2019 con macOS Catalina. Al mismo tiempo, Apple introdujo la tecnología Rosetta 2 para las nuevas Mac M1, que básicamente traduce todo el software creado para las Mac Intel en un binario ARM que funciona mejor en las computadoras Apple basadas en Silicon.

Microsoft lanzó recientemente una versión beta de Windows que presenta emulación para el software X86 de 64 bits, pero el rendimiento aún no se acerca a las nuevas Mac con el chip M1. En una prueba de Geekbench 5, Surface Pro X fue superada por la nueva MacBook Air M1 y también se ubicó detrás de una computadora portátil HP Pavilion barata que se ejecuta en un procesador Intel Core i5.

READ  "Ahí, no pude correr 100 metros"

Otra prueba se llevó a cabo con HandBrake, un software de código abierto para transcodificar videos. Mientras que el nuevo MacBook Air con chip M1 convirtió un video 4K de 12 minutos a formato 1080p H.265 en aproximadamente 23 minutos, el Surface Pro X ARM tardó 2 horas en completar la misma operación.

El SQ1 funcionó a aproximadamente un cuadro por segundo, y tomó aproximadamente dos horas transcodificar un video 4K de 12 minutos, Tears of Steel, en un formato 1080p H.265. El MacBook M1 de Apple simplemente supera a Surface Pro X.

Al final del día, incluso con las mejoras que Microsoft ha realizado en Windows, las máquinas ARM están en desventaja en comparación con las Mac M1. Según tus pruebas, Mundo PC dice que “Windows on Arm necesita un milagro” para lograr el rendimiento de las nuevas Mac con chip Apple Silicon.

Pero es difícil creer que el desarrollo futuro cerrará la gran brecha de rendimiento entre Windows on Arm y las Mac basadas en M1 de Apple. En seis meses, Microsoft puede presumir de que su rendimiento de emulación ha mejorado significativamente. Pero sin el milagro combinado de una CPU mucho mejor de Qualcomm u otro fabricante de chips Arm y las continuas mejoras de Microsoft, el futuro de Windows on Arm parece sombrío.

Curiosamente, los desarrolladores pudieron para emular Windows 10 en Mac M1 y la Mac obtuvo mejores resultados en una prueba de Geekbench que Surface Pro X con Windows 10 de forma nativa en ARM.


Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:

Fabricio Travieso
Fabricio Travieso
"Apasionado especialista en tocino. Defensor de Internet. Adicto a la cerveza. Amable aficionado a los zombis. Experto en Internet".
RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Most Popular

Recent Comments