Lot-et-Garonne: Trastornos de la visión forense en la ciudad de Ophta

El nombre comercial de la empresa, Ophta City, sugiere que estos empleados tienen las mismas habilidades que los oftalmólogos calificados que todos pueden ver, o tratar de hacer, en Agen o en cualquier otro lugar. De dos a tres semanas, estos son los plazos propuestos en 2022 para conseguir una cita, mientras que en otros lugares se tarda de cuatro a seis meses.

¿Ophtha City entonces tiene estas habilidades? No, dice la junta de la orden de los médicos. En agosto de 2018, Caixa Primaria de Saúde (CPAM) emitió un informe que establecía que los empleados de esta empresa son ópticos y han sido formados en otras técnicas relacionadas con la medición ocular. Este mismo informe indica que los empleados no son oftalmólogos en el sentido del código de salud.

En Ophta City, las mediciones se realizan bajo la supervisión de un médico que no estaba en el lugar, sino en España. La consulta fue de 25€. Se ofreció un descuento a los clientes que optaron por comprar las gafas en Ophta. El CPAM, sin embargo, señaló que las facturas de monturas y gafas se pagaron antes del dictamen del médico detrás de los Pirineos.
La Seguridad Social volvió a señalar que el equipo utilizado era médico, por lo tanto de uso médico y no autorizado para ópticas.

Ante el juzgado penal, este miércoles, el directivo buscó justificar su actividad profesional. “Las grandes marcas de gafas han estado haciendo lo mismo desde entonces. No estábamos diagnosticando. “Dice un médico de la Agencia Regional de Salud” que se necesita competencia médica. No podemos conformarnos con una simple medida. »
Delante del gerente, la junta de médicos, Mutualité sociale agricole, CPAM y una mutua, cuyos abogados no tenían la misma visión de las actividades de Ophta City durante la audiencia. Porque, además de la práctica ilegal de la medicina, la empresa es sospechosa de falsificación y uso de falsificación en la escritura de recetas de equipos.

En su defensa, Ophta City ganó su caso en mayo de 2018 en el departamento del Norte. Condenado por la misma actividad que un óptico catalejo durante un primer juicio, E-Ophta fue posteriormente absuelto en apelación. Se suponía que la audiencia tardía duraría hasta el té de la tarde. La decisión del tribunal penal debe ser reservada.