Por tercera vez en su historia, OnePlus fue sorprendido haciendo trampa en los puntos de referencia. Esta vez, el fabricante decidió restringir el rendimiento de varias aplicaciones ampliamente utilizadas en su OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro.
Salvaguardar la capacidad de la batería tiene un buen giro. OnePlus usó esta excusa para explicar por qué algunas aplicaciones muy populares (como Chrome, WhatsApp o Twitter) estaban restringidas desde sus últimos teléfonos inteligentes. El fabricante indica la reducción de rendimiento del Snapdragon 888 del OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro para estas aplicaciones tras los comentarios de los usuarios que querían más autonomía.
Rendimiento restringido en aplicaciones de uso común
El problema es, por un lado, que OnePlus no permite en absoluto que se desactive esta restricción y, por otro lado, el fabricante se abstuvo de comunicar al respecto. Con reminiscencias de Apple, que hizo casi lo mismo para limitar el impacto de las aplicaciones codiciosas en las baterías viejas del iPhone 6 y 6s. Obviamente, OnePlus no ha aprendido nada de la desafortunada experiencia de Apple.
Además, OnePlus no restringió el rendimiento de aplicaciones de referencia como Geekbench: por lo tanto, ambos teléfonos inteligentes se desempeñaron en línea con el chip Snapdragon 888. Pero cuando se usan las aplicaciones ofensivas, la restricción es más sensible. Por lo tanto, Geekbench ha decidido eliminar de sus bases de datos las lecturas tomadas de OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro. Y la plataforma también verificará que esta corrección no se ha implementado en otros dispositivos de la marca.
Es decepcionante ver que los dispositivos OnePlus toman decisiones de rendimiento basadas en identificadores de aplicaciones en lugar del comportamiento de las aplicaciones. Vemos esto como una forma de manipulación de puntos de referencia. Eliminamos OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro de nuestro gráfico de referencia de Android. https://t.co/G40wmWeg7o
– Geekbench (@geekbench) 6 de julio de 2021
este es el sitio AnandTech que notó que las aplicaciones no se estaban ejecutando a plena potencia en estos dispositivos. Si Geekbench dio los resultados esperados, este no fue el caso con las herramientas en línea, accesibles desde un navegador. Sin embargo, estos últimos están restringidos artificialmente, lo que explica la diferencia de rendimiento …
“Apasionado especialista en tocino. Defensor de Internet. Adicto a la cerveza. Amable aficionado a los zombis. Experto en Internet”.