El Tribunal Superior de Justicia de Londres denegó el jueves 24 de marzo de 2022 conceder al ex rey de España, como él pretendía, la inmunidad que le confiere su condición de miembro de la familia real en las demandas por acoso interpuestas por una excompañera.
“Cualquiera que sea el estatus que tenga el acusado según la ley y la Constitución españolas, ya no es un soberano o jefe de Estado que le otorga inmunidad personal”. justificó el tribunal. Asimismo, señala que el presunto acoso del que se le acusa “no cae dentro de la esfera de la actividad gubernamental o soberana”. Se ha fijado una nueva audiencia para el 29 de marzo.
Hechos relatados por una ex amante
Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, de 58 años, una empresaria danesa, está demandando a Juan Carlos en el Tribunal Superior de Londres por daños y perjuicios por presuntos actos de acoso.
Según los documentos presentados por sus abogados, mantuvo una “relación romántica íntima” con el ex monarca entre 2004 y 2009. Después de la separación, se dice que siguieron siendo amigos durante un tiempo, antes de que Juan Carlos intentara reavivar su relación.
cuando la empresaria “indica claramente su negativa”el ex rey, que ahora tiene 84 años, adoptó una “comportamiento de acoso” dice ella, acusándolo de haber “organizado” una serie de actos maliciosos, llevándolo “angustia y ansiedad”.
En el exilio en los Emiratos Árabes Unidos
El ex rey, que abdicó en 2014 y vive exiliado en Emiratos desde 2020, ha rechazado estas acusaciones. “La sentencia de hoy demuestra que este imputado no puede escudarse en ningún cargo, poder o privilegio para evitar este proceso”. respondió Robin Rathmell, abogado de Corinna zu Sayn-Wittgenstein.
“Este es el primer paso en el camino hacia la equidad; los terribles hechos de este caso finalmente serán llevados ante la justicia”. agregó en un comunicado.
La decisión de la justicia británica supone un revés para Juan Carlos Iejemmientras que la justicia española había cerrado, a principios de marzo, tres investigaciones que lo apuntaban, en particular, por corrupción.
“Experto en cerveza. Practicante de twitter de toda la vida. Lector ávido. Organizador. Fanático del tocino. Creador. Típico defensor de la televisión”.