“Residentes de la región de Grand Est: ¿qué opinan de la ciencia? Esta es la pregunta que se planteó a varias decenas de voluntarios con motivo de la octava edición de la encuesta Les Français et la Science, cuya organización lidera este año la Universidad de Lorena. Si todos los resultados se darán a conocer el próximo noviembre, primeros elementos de análisis con, como invitado, Covid-19.
Francia es “una gran nación de la ciencia, de la Ilustración, de Pasteur”. Estas palabras son las del Presidente de la República pronunciadas en el discurso del 12 de julio. Si bien se han realizado manifestaciones anti-impuestos todos los fines de semana durante varias semanas, en respuesta a la supuesta desconfianza de los franceses hacia los científicos, Emmanuel Macron se sintió obligado a recordar este elemento, lejos de ser un detalle de nuestra ciencia común.
El lugar de las batas de laboratorio, las máscaras, la comunicación científica, cuestiones entre muchas otras que se plantearon en esta octava edición de la Investigación francesa y científica. “Esta es la encuesta más antigua realizada en un país sobre la relación entre habitantes y ciencia. El principal objetivo es, por supuesto, observar los principales cambios en las representaciones de la ciencia a lo largo de los años. Pero también para ver si, según la generación, hay diferentes formas de ver la ciencia. ¿Y cuáles son las evoluciones ”, recuerda Pauline Hervois, estudiante de posdoctorado en el laboratorio de Crem y que trabaja a tiempo completo en esta investigación, acompañada de otras siete personas y en colaboración con la London School of Economics and Political Science y el Groupe d Study dos métodos de análisis sociológico en la Sorbona.
Si bien las batas de laboratorio, los virus y sus demás aspectos científicos han invadido nuestra vida cotidiana durante más de un año, atacar la relación de los franceses con la ciencia no es una tarea fácil. En noviembre de 2020 se recopiló una primera serie de datos, con un enfoque cuantitativo, de 3.500 franceses. Un segundo acercamiento tuvo lugar en mayo y junio con varias docenas de residentes voluntarios de Grand Est. ¿Metas? Comprender mejor los resultados de la investigación cuantitativa, ilustrarlos intercambiándolos con otros franceses. Con un número significativo que emana de esta primera parte de la investigación: el 61,5% de la muestra considera que la ciencia aporta al hombre “tanto lo bueno como lo malo”.
¿Y en el Grand Est entonces? ¿Es posible ahora hablar de especificidad regional en nuestra relación con la investigación científica? La respuesta es no. “A priori, no hay grandes diferencias entre la región Grand Est y el resto de Francia”, dice Pauline Hervois.
Los franceses también tienen una visión muy tradicional de la ciencia. Marcadas por los descubrimientos, principalmente en la medicina, las ciencias se reducirían a disciplinas. Matemáticas, física y química. Los llamados campos científicos marcan fuertemente los espíritus y trazan un límite entre el conocimiento y su apropiación. Este no parece ser el caso en el campo de las ciencias sociales.
“El cambio de habla marcó a los franceses”
¿Una encuesta realizada en un año tan excepcional afectará los resultados? “El impacto de la pandemia sigue siendo limitado: una abrumadora mayoría de nuestra muestra, el 83%, sigue confiando en los científicos o académicos” un poco “o” mucho “” para decir la verdad sobre el coronavirus “. La confianza expresada en los médicos es aún más clara con una puntuación del 92%. Este principio de adherencia no parece ser sensible a variaciones en el nivel educativo: para los científicos, la expresión de confianza pierde cinco puntos en la población cuyo nivel de calificación está por debajo de la licenciatura (78%). Es casi cero para los médicos (-1 punto) ”, detallan, en su artículo científico, Pauline Hervois, Michel Dubois, director de investigación del CNRS, Universidad de la Sorbona y Martin Bauer, director del máster en comunicación pública y social, profesor de psicología. en la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.
Otro elemento: la comunicación. Con discursos políticos y científicos que a veces son contradictorios, no siempre es fácil decidir entre lo que es verdad, lo que es digno de confianza y también lo que queremos escuchar. “Las contradicciones entre los intereses económicos y sanitarios para evocar la crisis del Covid-19 emergieron mucho en las entrevistas realizadas. El tema de las máscaras, por ejemplo. “Sin interés” al inicio de la epidemia pero hoy “imprescindible”. El cambio de habla marcó al francés, al parecer ”, concluye Pauline Hervois.
Todos los resultados se darán a conocer en la conferencia internacional sobre cultura científica y técnica Science and You, que se celebrará del 16 al 19 de noviembre de 2021 en Metz.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.