Un libro publicado recientemente sostiene que gran parte del público ve erróneamente a los académicos ateos como elitistas inmorales que no se preocupan por el bien público.
Los conceptos erróneos y la desconfianza hacia la ciencia y los científicos, incluidos los ateos, aumentaron durante la pandemia de COVID-19, según los autores del libro, Eileen Howard Ecklund, Cátedra Herbert S. Autry en Ciencias Sociales, profesora de sociología y directora de religión y público. Life en Rice University y David Johnson, profesor asociado de educación superior en Georgia State University.
en un “Tipos de ateísmo en la cienciaEcklund y Johnson se inspiraron en el estudio más completo jamás realizado sobre científicos ateos. Entrevistaron a 1.293 científicos ateos en los Estados Unidos y el Reino Unido durante un período de cinco años y realizaron entrevistas en profundidad con 81 de estas personas. Concluyeron que la percepción de los científicos ateos es deshonesta y arrogante, egoísta e imprecisa.
Resulta que el “nuevo ateísmo” propugnado por Richard Dawkins, Sam Harris y otros eruditos eminentes va en contra de las creencias de la mayoría de los eruditos ateos.
“Los eruditos ateos y las comunidades religiosas, por ejemplo, ciertamente no están de acuerdo en muchas cosas, pero descubrimos que tienen mucho más en común de lo que creen”, dijo Ecklund. “Ambos grupos tienden a tener un sentido de fascinación por el mundo, un sentido de significado y propósito, y un deseo de explicar algo más grande que ellos mismos”.
Por ejemplo, algunos académicos definen a los ateos como “culturalmente religiosos”, que Eklund y Johnson definen como significativamente comprometidos con tradiciones religiosas Aunque son ateos comprometidos. A menudo, estos eruditos tienen un cónyuge o pareja religiosa y sus hijos asisten a los servicios de la iglesia.
“Estas personas expresaron que las estructuras morales de la religión son importantes para vivir bien la vida e incluso para aplicar el trabajo científico”, dijo Ecklund. “Me parece muy interesante e importante saber que algunos de estos académicos ateos pueden participar activamente. comunidades religiosas. “
Los autores dijeron que muchos de los científicos que entrevistaron fueron criados por razones religiosas y las malas experiencias, incluidos los padres que rechazaron su curiosidad por la ciencia, los hicieron renunciar a sus creencias.
otros tipos de ateísmo Los autores que encontraron en sus estudios fueron el ateísmo modernista (donde las personas no tienen opiniones religiosas y no se involucran en tradiciones religiosas, pero no son antirreligiosas ni religiosas) y el ‘ateísmo espiritual’ (donde la espiritualidad es importante, y muchos están vinculados a buscar).
Ecklund y Johnson argumentan que para mejorar la percepción pública de los científicos, es necesario revelar la verdadera historia de quién ateo eruditos.
“A medida que la pandemia continúa devastando a la población mundial, nunca ha sido más importante que mejorar las relaciones públicas Ciencias dit Eklund.
El libro sobre los nuevos ateos concluye que “nuestra responsabilidad ahora es reemplazar su discurso con la realidad”.
Introducción de
Universidad de Rice
La frase: Nuevo libro explora sorprendentemente diferentes tipos de ateísmo en la ciencia (2021, 30 de agosto). Consultado el 30 de agosto de 2021 en https://phys.org/news/2021-08-explores-differentand-surprisingtypes-atheism-science. lenguaje de programación
Este documento está sujeto a derechos de autor. Sin perjuicio de cualquier uso legítimo para fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.