“Las personas con síntomas depresivos moderados o graves tienen más probabilidades de respaldar la información errónea relacionada con la vacuna”, concluyen, y se apresuran a agregar que no afirman haber identificado una relación causal. : La asociación es solo parte de un esfuerzo más amplio para comprender los mecanismos por los cuales se acepta y difunde la desinformación.
“También observamos que las personas que aceptaron información de salud errónea tenían menos probabilidades de vacunarse”: su estudio involucró a 15,000 adultos, todos en los Estados Unidos. De hecho, las personas identificadas como deprimidas “también pueden tener una falta de [de] creencias optimistas, que pueden llevarlos a subestimar los beneficios de la vacunación”, escriben los 11 investigadores de 7 instituciones americanas. tu búsqueda fue lanzado el 24 de enero.
Debe recordarse que este interés de médicos y psicólogos proviene del hecho de que los dos años de la pandemia fueron, por razones obvias, terreno fértil para las manifestaciones de ansiedad, estrés y depresión: entonces hay una necesidad identificar los impactos que ha tenido en todos los aspectos de la vida cotidiana. Y entre todos estos aspectos de la vida cotidiana, el consumo de desinformación tiene la ventaja de dejar huellas medibles en las redes sociales.
Si se pudiera establecer una relación de causa y efecto, “esto podría sugerir estrategias para reducir las consecuencias de la depresión”. En teoría, esto podría lograrse al reducir la cantidad de información errónea que llega a estas personas, pero “al mismo tiempo, es posible desarrollar intervenciones dirigidas a los sesgos de negatividad que reducirían la demanda”.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.