Estos días marcaron un hito importante para la formación de una coalición a favor de reforma de la evaluación de la investigación bajo los auspicios de la Comisión Europeatras la publicación de la invitación de París sobre la evaluación de la investigación en el marco de estas jornadas.
La reforma de la evaluación de la investigación estuvo en el centro de la conferencia en línea de dos días que reunió a más de 2000 participantes de los cinco continentes. Tres mesas redondas reunieron a investigadores y actores institucionales para compartir hallazgos y definir perspectivas de cambio. Permitieron identificar los límites de un sistema de evaluación aún demasiado basado en criterios relacionados con el número de publicaciones o el factor de impacto de las revistas, subestimando el valor de otras contribuciones a la ciencia, reduciendo la reproductibilidad de la investigación y desanimando a los investigadores a abrir su trabajo a una manera más amplia.
Stephen Curry llegó a recordar todas las novedades de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), de la que fue uno de los creadores en 2013, y que ahora cuenta más de 2400 organizaciones signatariasentre más de 20 instituciones francesas. Las partes interesadas pidieron la implementación de un sistema de evaluación que:
- tiene en cuenta la calidad de las contribuciones científicas más que su cantidad
- dar la debida consideración a la diversidad de producción, habilidades y misiones de los investigadores
- promueve buenas prácticas en ciencia abierta
- promueve la cooperación y la dinámica colectiva
- tener en cuenta la diversidad de modelos de organización científica y prácticas de investigación en todo el mundo, incluso en términos lingüísticos
- enfatiza el impacto de la ciencia en la sociedad.
La iniciativa “Haciendo espacio para los talentos de todosen los Países Bajos dio el ejemplo de una implementación operativa de estos principios, basada en la movilización de las universidades holandesas.
La reforma del sistema de evaluación de la investigación en este sentido es ahora un objetivo prioritario de la Unión Europea., como recuerda en la introducción a la conferencia Mariya Gabriel, Comisaria europea de Innovación, Investigación, Cultura, Educación y Juventud. Con eso en mente, la Comisión Europea ha llevado a cabo amplias consultas en los últimos meses, que se presentan en el informe. Hacia una reforma del sistema de evaluación de la investigación. YO’Convocatoria de París sobre evaluación de la investigaciónlanzada con motivo de la conferencia, cristaliza esta dinámica al invitar creación de una coalición de agencias de financiación de la investigación, instituciones de investigación y autoridades de revisión comprometidas con la implementación ambiciosa y pragmática de esta reforma, en estrecha asociación con los investigadores. Durante la mesa redonda política, Jean-Eric Paquet, Director General de Investigación e Innovación de la Comisión Europea, anunció la creación de esta coalición y los representantes deeuropeo Consejo de Investigación (ERC), Ciencia Europa,europeo Asociación Universitaria (EE. UU.), la Liga de Universidades Europeas de Investigación (LERU) y HCERES expresaron su apoyo a esta iniciativa. Más de 200 organizaciones europeas ya han respondido a laconvocatoria de manifestaciones de interés puesto en marcha por la Comisión.
Los Días Europeos de la Ciencia Abierta también se centraron en otros temas importantes:
- La importancia de las prácticas de ciencia abierta para asegurar la transparencia en la investigación en salud y permitir una mejor consideración de los resultados negativos, que son una contribución esencial al conocimiento científico;
- YO’importancia de la bibliodiversidad, y en particular el potencial del modelo editorial “diamante”, un modelo editorial gestionado por la comunidad científica, que permite el acceso abierto sin costes de suscripción para los lectores ni costes de publicación para los autores. Este modelo es objeto de un plan de acción respaldado por Science Europe y CoAlition S;
- O reconocimiento del software de investigación libre como pilar de la ciencia abiertaque debe valorarse como una producción científica de primer nivel y basada en una infraestructura reforzada.
Al final de estos días, Claire Giry, Directora General de Investigación e Innovación, entregó en nombre del Ministro los primeros premios de ciencia abierta para software libre de investigación, premiando logros ejemplares en este campo.
Estas jornadas, organizadas por Francia y que reúnen a ponentes de tres continentes, confirman el lugar de Francia entre los principales actores del escenario internacional de la ciencia abierta.
El evento contó con el apoyo de la Academia de Ciencias, CNRS, Universidad de Nantes, Universidad de Lorena, HCERES, ANR y el Ministerio de Educación Superior, Investigación e Innovación.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.