Con motivo del festival de la ciencia, pudimos conocer a François Pompanon durante un café científico sobre el tema de los recursos y el calentamiento global. La oportunidad de intercambiar con él sobre el lugar de la biología en el calentamiento global y la mediación entre los científicos y el público en general.
Cafés de ciencia, entre conferencia y debate
Como parte del festival de la ciencia 2022, mi equipo y yo pudimos participar en un “café científico” el martes 11 de octubre en el café des arts de Grenoble. Fue en la sala de café que participamos en el evento sobre un tema muy específico: “Clima, biodiversidad, recursos: ¿posibles conflictos?”. Organizada por los Cafés de las Ciencias y de los Ciudadanos de la Aglomeración de Grenoble, la sesión se dividió en dos partes: la primera, en forma de conferencia, estuvo a cargo de tres ponentes: François Pompanon, Olivier Vidal y Patrick Criqui, que aportaron un acercamiento a través sus respectivas disciplinas, desde la biología evolutiva hasta la economía energética y la gestión de recursos minerales. La segunda parte cedió la palabra al público presente en la sala, donde todos pudieron plantear a los investigadores sus dudas sobre el tema de este café científico.
Así, al final de la sesión, tuvimos el honor de una breve entrevista con uno de los ponentes de la velada: François Pompanon. Profesor-investigador de la Universidad de Grenoble Alpes y responsable del primer año del Máster “Biodiversidad, Ecología y Evolución”, esa tarde aportó sus conocimientos sobre la biodiversidad con motivo del tema en honor a la fiesta de la ciencia de este año. También es investigador del laboratorio de ecología alpina, el LECA de Grenoble, y centra su investigación en los procesos genéticos implicados en los mecanismos de domesticación animal y, por tanto, en los mecanismos que originan la biodiversidad.
El lugar de la biodiversidad en la lucha contra la crisis climática
La biodiversidad, la gran olvidada del calentamiento global
“¿Conoces la IPBES?” esta es la pregunta que François Pompanon se divierte haciendo, especialmente esta noche durante la sesión de introducción de su presentación. El informe IPBES es un informe producido por la Plataforma Intergubernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), y no es más que el equivalente al informe del IPCC, pero para la biodiversidad, que hace un inventario de los conocimientos, usos, beneficios y soluciones para la preservación de los ecosistemas. En respuesta a esta pregunta, solo se levantaron dos manos en la sala.
Siempre hago la pregunta: ¿la gente sabe sobre IPBES? y luego mas tarde [la fin de la séance] había un señor que parecía interesado que vino a decirme “¿Grenoble es IPBES?” Digo “Uh no, es como el IPCC, ¡es global!”
François Pompanon
Esto permite establecer una observación: el tema de la biodiversidad todavía está muy poco presente en la mente de las personas. Y cuando la gente se preocupa por el calentamiento global, suelen surgir los mismos temas: política, economía y energía nuclear fueron los temas dominantes de la noche, pero casi ninguno se refirió a la biodiversidad. Sin embargo, su cuestionamiento es fundamental: directamente amenazados por la crisis climática están todos los servicios ecosistémicos, los servicios que brindan los ecosistemas que son beneficiosos para el Hombre, que están en peligro de desaparecer.
¿Por qué tal descuido?
Hay varias razones para explicar esta falta de representación en los debates:
todavía han pasado 40 años desde que los científicos dicen que hay un problema de cambio climático, por lo que solo han pasado 5/10 años desde que ha habido una conciencia a nivel social, los problemas de biodiversidad, ha pasado mucho menos tiempo desde que golpeó la alfombra.
El primero es el tratamiento mediático muy tardío que se le ha dado: si el tema de la biodiversidad está surgiendo cada vez más en los medios de comunicación hoy en día, ha sido eclipsado durante mucho tiempo por otros temas más “sensibles” y más arraigados. en la cultura, como la política, la economía y sin olvidar la energía nuclear, que estuvo muy presente la noche del 11 de octubre. Si el tema está subrepresentado, se debe principalmente al desconocimiento de la población de la zona. François Pompanon nos explica:
cuando piensan en biodiversidad, ecología, piensan en naturalistas, es decir, la persona que va a censar como botánico, o como entomólogo, y por lo tanto ven más el aspecto de una “colección de sellos”, […] es verdad […] también hay un lado interesante, pero en última instancia, los aspectos realmente funcionales detrás de esto son cosas que son más difíciles de entender para las personas.
Esta visión incompleta y demasiado simplificada se suma a la complejidad de la biodiversidad y las interacciones dentro y entre las especies de los ecosistemas, que aún son poco conocidas en el mundo científico y hacen que sea aún más difícil para el público en general entenderlas.
El papel de la divulgación científica
Para superar este problema, es necesario informar y promover la comunicación entre el mundo de los científicos y el público en general sobre estos nuevos temas.
hay una cultura en torno a estos temas, tanto económicos como de recursos, donde la gente ya tiene los fundamentos, y cuando abordamos temas de biodiversidad, bueno, la gente no tiene los fundamentos, así que creo que mi trabajo está ahí.
En su deseo de que la mediación científica proporcione estas bases y permita al público en general desarrollar su pensamiento sobre estos temas, François Pompanon nos confió que fundó con sus colegas un observatorio participativo, OBIGA (Observatoire de la Biodiversité Grenoble-Alpes) en este comienzo del año, que, a la escala de la metrópolis de Grenoble, pretende poner de manifiesto la necesidad de salvaguardar la biodiversidad, aunque sea sólo para la supervivencia del hombre y, por tanto, sensibilizar al público en general sobre estos temas, especialmente en este contexto de crisis climática.
Le preguntamos a François Pompanon sobre las posibles dificultades para los científicos en este rol, respondió:
desde el momento en que nos comprometemos a querer comunicar a personas que no necesariamente tienen bases científicas, yo diría que depende de nosotros adaptar nuestro discurso para que esto sea parte del trabajo, eso es lo que me parece interesante.
Por lo tanto, los investigadores deben desempeñar un papel comunicativo para informar mejor al público en general sobre estos temas a fin de desarrollar sus intereses. De ahí la importancia de la interfaz investigador/público en general y de los divulgadores hoy en día, que son especialmente homenajeados gracias a la fiesta de la ciencia. El evento se centra efectivamente en estos encuentros y permite al público en general desarrollar un interés por los diferentes campos de la ciencia que sólo pueden ser enriquecedores para desarrollar una reflexión sobre nuestro mundo.
Boo Guillaume
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.