Boris Johnson confunde a los bebedores de cerveza en los pubs europeos y británicos

Incluso con los altos estándares de fluctuación de opinión del primer ministro británico Boris Johnson, sus inconsistencias esta semana sobre los dos temas dominantes que enfrenta su país fueron sorprendentes. El miércoles, alarmado por el resurgimiento del coronavirus, Johnson anunció que el gobierno británico prohibiría reuniones de más de seis personasDespués de semanas de animar a la gente a volver al trabajo, comer en restaurantes, salir a bares y enviar a sus hijos a la escuela. Unas horas antes, había presentado una legislación de Irlanda del Norte en el Parlamento que anularía un acuerdo histórico de Brexit que el propio Primer Ministro había firmado con la Unión Europea (UE), defendida con vehemencia en la Cámara de los Comunes y que había sido uno de los caballos de batalla de su campaña en las elecciones del año pasado hacia una contundente victoria.

La propia administración Johnson admitió que este movimiento inesperado afecta la credibilidad en las negociaciones para salir de la UE y viola el derecho internacional. Y ahí es cuando el virus y el Brexit se cruzan, los columnistas de los principales medios de comunicación comenzaron a preguntarse: ¿por qué la gente debería obedecer las nuevas reglas de Boris sobre la distancia social cuando ignora descaradamente un tratado legal tan importante? En el número 10 de Downing St., reina el silencio.

La ausencia de barreras físicas entre la República de Irlanda, que aún forma parte de la UE, e Irlanda del Norte, una de las cuatro naciones que conforman el Reino Unido, fue uno de los pilares del acuerdo de paz que puso fin a años de violencia independentista. . Estas barreras ya no son necesarios cuando ambos territorios pasaran a formar parte de la zona aduanera de la Unión Europea, pero con Reino Unido fuera del bloque, tendrían que volver a levantarse, aunque Londres y Bruselas prometieron que esto no sucedería. Pero a medida que se acerca el período de transición, el gobierno británico parece endurecer cada vez más su posición frente a la UE y se prepara para una salida sin acuerdo cuando la fecha límite para cualquier suscripción es el 15 de octubre. El 31 de diciembre finalizará el período de transición y Gran Bretaña se retirará definitivamente del acuerdo económico continental europeo.

«Es La hipocresía apestosa ahoga la reputación del Reino Unido y destruye la capacidad de nuestro gobierno para liderar dentro del país y hacer tratos con otros países ”, gritó el laborista lord Charlie Falconer desde la sala abovedada del Parlamento. «¿Cómo podemos culpar a Rusia, China o Irán cuando su conducta está por debajo de los estándares internacionalmente aceptados, cuando mostramos tan poco respeto por nuestras obligaciones en virtud del tratado?», Preguntó a sus colegas. Una posible explicación vino del analista Mujtaba Rahman, experto en consultoría de riesgo político en Brexit. Grupo Eurasia: «Es un estilo de gobierno loco e ilimitado. Pones el pie en el acelerador lo más fuerte que puedes y te lanzas hacia el acantilado ”.

El cambio de opinión del primer ministro con respecto a las reglas de cuarentena tiene más que ver con «Cede a la evidencia» que el virus se está propagando en una segunda ola que cualquier otra cosa. Después de un período de relativa calma en junio y julio, en agosto comenzaron a aparecer nuevos casos. Esta semana, el número medio diario de casos vuelve a alcanzar los 3.000, algo que no ha sucedido desde el 23 de mayo. Los infectólogos informaron que las infecciones en los jóvenes aumentaron considerablemente y que Gran Bretaña va camino de Francia y España, donde ha habido un resurgimiento en los últimos días. La tasa de infección en el país aumentó en la última semana de 12,5 por 100.000 habitantes a 19,7 por 100.000, que indica que el «número R», la medida que muestra cuántas personas están siendo infectadas en promedio por cada persona con el virus, ha superado uno, el límite crítico. «Es un punto a la hora de guardar el traje», Johnson se justificó en rueda de prensa, acompañado de sus principales consultores médicos y científicos, en la que anunció las nuevas restricciones. “Estas medidas ya no son un paro nacional. El objetivo es evitar un nuevo cierre nacional ”.

Lo cierto es que fue un nuevo giro después, en contra de todos los consejos de los expertos, el gobierno permiso para abrir buena parte de la vida nocturna en Londres y las principales ciudades del resto del país. El miércoles, se permitieron las carreras de caballos en la tradicional pista de carreras de Doncaster. Pero la noche anterior, las carreras en otros lugares se cancelaron abruptamente. El negocio del juego en Gran Bretaña es enorme y ha estado presionando por una apertura total. Lo mismo sucedió con los pubs, que abierto con algunas restricciones. Fue allí donde la multitud se reunió, esparciéndose por las calles de todo el país. «El gobierno británico está confundido y necesita decidir una estrategia clara porque con el enfoque actual, tanto la salud como la economía se verán afectadas, y el cumplimiento de la cuarentena continuará disminuyendo», dijo. Correo diario, Devi Sridhar, profesor de salud pública en la Universidad de Edimburgo.

Ahora, Boris Johnson se ha asegurado de que la policía impondrá una multa de £ 100, aproximadamente $ 130, a cualquiera que viole el límite de seis personas por reunión. Pero fingió estar distraído cuando le lanzaron preguntas sobre si pretendía «Cancelar Navidad». Sería una medida que podría perjudicar gravemente la economía del país y que muestra las difíciles decisiones que tendrá que afrontar el Primer Ministro respecto al virus cuando llegue el otoño y el invierno a la isla. Por ahora, Johnson insiste en que las escuelas deben permanecer abiertas y la gente debe regresar al trabajosiempre que sea seguro. Pero para ello, como en el resto del mundo, se necesita un programa nacional de pruebas y seguimiento costoso y eficaz. El líder del Partido Laborista, Keir Starmer, puso a Johnson contra las cuerdas esta semana en el Parlamento con historias de personas que tuvieron que viajar cientos de millas para tomar la prueba.

Boris está mucho mejor preparado para la lucha política que representa el Brexit que para las pandemias. Y sabes que violar un acuerdo internacional no es algo que te traerá tantos problemas como el virus. Parece haber calculado los beneficios que le traería el olvido de las fronteras irlandesas entre el núcleo duro brextiano del Partido Conservador frente al daño que podrían causarle las críticas de ex primeros ministros como John Major o Theresa May ”.Considera que la violación del derecho internacional es un asunto de élites, círculos políticos de Westminster, y eso no preocupa a su electorado ni compromete su popularidad en casa «, explicó a Telegrafo diario, Tim Bale, profesor de la Universidad de Londres. Sin embargo, tener un nuevo enfrentamiento con la Unión Europea cuatro meses antes de la fecha límite para alcanzar un acuerdo comercial no está exento de riesgos. Y si finalmente ocurre el famoso Brexit sin acuerdo, Johnson tendrá una tormenta perfecta sobre él desastre económico y profunda incertidumbre en medio de una pandemia. La mayoría de los británicos simplemente están cansados ​​de escucharlo ahora y Johnson había prometido en la campaña «Fin de la mención del Brexit», otro pacto roto. Existe el riesgo de que las negociaciones se estanquen en diciembre y la crisis estalle en enero, cuando los infectólogos pronostican que la segunda ola de la pandemia podría desencadenarse.

El culto Boris debería haber recordado la frase del inmaculado Shakespeare: “Las palabras están llenas de falsedad o arte; la mirada es el lenguaje del corazón … Ningún legado es tan rico como la honestidad ”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La Unión Europea ha amenazado con emprender acciones legales contra el Reino Unido si no deroga la controvertida ley del Brexit