CRÓNICA – El CNRS quiso descalificar la propuesta de Frédérique Vidal, explicando que el concepto de izquierdismo islámico no era científico. Esto aparentemente sería suficiente para evitar tener que hablar de la realidad que él designa, dice el ensayista Mathieu Bock-Côté.
Frédérique Vidal se atrevió a nombrar lo que no debería ser nombrado: la loca influencia del izquierdismo islámico en la universidad. El término puede parecer extraño, y quizás lo sea, especialmente porque es limitante: el izquierdismo islámico es solo una faceta de lo que el joven intelectual de Quebec, Philippe Lorange, llamó “dogma”. Universidad ”que en todo el mundo occidental distorsiona la educación superior, especialmente en los departamentos de ciencias sociales, totalmente ideologizada. Quien quiera hacer carrera allí debe adherirse a este dogma para encontrar su lugar en la institución. Podríamos hablar más ampliamente sobre ortodoxia diversa. En América del Norte, existe una preocupación más generalizada por el “despertar” de la universidad.
Lea también:Bret Weinstein: “Hasta que miremos a la izquierda ‘nos despertamos’, no sabemos lo peligroso que es”
Como era de esperar, la nomenclatura académica se volvió contra Frédérique Vidal, acusándola de utilizar un concepto forjado por la “extrema derecha”. La maniobra está tan combinada que puede hacer reír a la gente con ganas. Todavía hay un
Este artículo es solo para suscriptores. Te queda un 80% para averiguarlo.
Suscribirse: 1 € el primer mes
Puede cancelarse en cualquier momento
¿Ya estás registrado? iniciar sesión
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.