Gestión de la pandemia: el peligroso equilibrio entre decisiones basadas en la ciencia y cálculos partidistas
El Sr. Rocher cree que algunas decisiones no se basan únicamente en recomendaciones científicas, sino también en cálculos partidistas.FOTO: Radio-Canada / Fotos: Graham Hughes, Nathan Denette, The Canadian Press
François Rocher, profesor de la Escuela de Estudios Políticos de la Universidad de Ottawa, señala la falta de coherencia y claridad en las directrices tomadas por los primeros ministros de las distintas provincias canadienses para contener la propagación de la pandemia del coronavirus. COVID-19 .
El Sr. Rocher cree que algunas decisiones no solo se basan en recomendaciones científicas, sino también en cálculos partidistas, con el objetivo de cambiar comportamientos, con la intención de obtener ganancias políticas.
El profesor recuerda que, en el proceso de toma de decisiones, Salud Pública debe estar al tanto de los conocimientos más recientes sobre el virus, para luego transmitir esa información al aparato político, que luego toma las decisiones.
« Realmente no se puede hacer un corte entre la ciencia, que también está hecha de incertidumbre, y la política, que es más basada en el cálculo, a veces partidista. […] Si siguiéramos la ciencia, en el sentido más estricto de la palabra, estaríamos todos atrapados en casa durante un año y medio. »
Nuestro experto duda, sin embargo, que medidas como el establecimiento de un toque de queda en Quebec antes de la temporada de vacaciones o la contribución a la salud se basen únicamente en una certeza que emana de la salud pública
.
Las decisiones no siempre se explican de manera convincente y con la claridad que uno esperaría. Las medidas tomadas en Ontario son diferentes de las tomadas en Quebec y la consistencia en las decisiones es difícil
, remordimientos.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.