Un alarmista informe canadiense sobre el consumo de alcohol dio la vuelta al mundo. Desde entonces, voces expertas se han alzado para criticarlo severamente.
Publicado en enero pasado, el informe decía que beber incluso un trago a la semana podría presentar riesgos para la salud.
El Centro Canadiense sobre el Uso de Sustancias y la Adicción afirmó estar basado en datos no publicados que ningún otro informe en el mundo había sacado a la luz. Ya ahí, era sospechoso.
Varios medios de comunicación incluso hablaron sobre las pautas de alcohol. Esto también es erróneo, porque este centro, que no es un órgano de gobierno, no está facultado para dictar directivas.
Para los mortales comunes, entonces, ¿cómo sabemos a quién y en qué creer?
Los expertos critican los informes sesgados
En una entrevista radial, la Dra. Martin Juneau, un cardiólogo y profesor muy respetado, expresó serias dudas sobre este informe.
Según el Dr. Juneau, basta con mirar los bien fundados estudios de Harvard y NIH (Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos) para comprender que este informe está sesgado.
Se basaría, según Juneau, principalmente en el punto de vista de un tal Tim Stockwell, que este último parece confirmar en este artículo.
El informe canadiense también generó críticas mordaces del Dr. R. Curtis Ellison, profesor de medicina en la Universidad de Boston y presidente de la junta del Foro Internacional de Investigación Científica sobre la Investigación del Alcohol (ISFAR).
Este experto estadounidense dijo estar indignado porque los autores canadienses seleccionaron “una amalgama de estudios, con poca validez científica, que concuerdan con sus ideas preconcebidas, mientras ignoran muchos estudios de alta calidad cuyos resultados no respaldan sus propios puntos de vista”. ¡Ufá!
¿Una cruzada?
El profesor Stockwell ha afirmado durante años que comprende datos que otros no comprenden sobre los peligros reales del alcohol. Parece una cruzada y hay muchas historias de sus peleas pasadas con expertos.
Este es un gran problema cuando se trabaja para reducir los daños causados por el alcohol y se ofrece asesoramiento objetivo. Empezamos con una meta en mente y todo lo demás se ve influenciado por esa visión de la mente.
Trabajo del año: ¡Broker de conocimiento!
Una de las cosas que salta a la vista cuando miras el sitio web del Centro Canadiense de Adicciones es la cantidad de personas que se describen a sí mismas no como investigadores sino como “intermediarios de conocimiento”. Hola ?
Este título un tanto elevado realmente puede dejarte desconcertado. No estarían investigando… ¡pero estarían mirando la investigación de otros para seleccionar segmentos que podrían respaldar sus hallazgos!
Un grave problema de salud
El abuso del alcohol es un asunto serio, y el trabajo sobre el tema debe ser igualmente serio.
El Centro publicó un informe exagerado no respaldado por la ciencia. Como cualquier cosa exagerada, es fácil reírse en lugar de tomar las decisiones de salud correctas basadas en investigaciones creíbles.
Pronto habrá un presupuesto federal. El Centro debería perder su financiación para que su trabajo se convierta en la responsabilidad del Ministerio de Salud creíble y respetado.
Debemos evitar que el activismo se disfrace de ciencia y que el público ya no sepa a quién creer.
Como diría mi colega Martineau, ¡buen “vin-dredi”!
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.