Juez del STF se niega a usar mascarilla pese a colega diabético

Con nueve jueces en posiciones sólidas, la Corte Suprema es un microcosmos de la sociedad estadounidense. Uno de los nuevos miembros conservadores de la Corte fue duramente criticado el martes por su aparente negativa a usar una máscara durante las audiencias, una actitud que refleja el estado de ánimo degradado dentro de la venerable institución frente a la COVID-19.

Por segunda semana consecutiva, curador Neil Gorsuch fue el único de los nueve ancianos de la corte sentados con el rostro descubierto el martes, dijeron los pocos periodistas permitidos en el edificio.

El uso de mascarilla es un hito político muy fuerte en Estados Unidos, donde la obligación de cubrirse el rostro, vigente en determinados lugares, es considerada una vulneración de las libertades individuales por buena parte de la derecha.

juez diabético

A los jueces de la Corte Suprema les gusta repetir que están por encima de la refriega política e insisten en la colegialidad de su trabajo. Sin embargo, les resulta cada vez más difícil ocultar las profundas diferencias entre la sólida mayoría conservadora (seis jueces) y la minoría izquierdista (tres).

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, un conservador moderado que quiere cerrar la brecha entre los dos bloques, ha pedido, según fuentes citadas por la radio pública NPR, que todos los jueces usen máscaras después de que termine el receso. Según la radio, hizo este pedido en consideración a la también progresista Sonia Sotomayor, quien padece diabetes y es más vulnerable en caso de contagio.

«Estiércol»

Todos aceptaron, excepto Neil Gorsuch, uno de los tres jueces designados por Donald Trump, agregó NPR. Según la radio, su actitud llevó a Sonia Sotomayor, quien está sentada a su lado en la sala del tribunal, a distanciarse. Desde la semana pasada participa en los debates vía enlace de audio, desde su oficina.

READ  Incendio en una estructura del ejército cerca de la frontera con Ucrania

Aunque Neil Gorsuch es poco conocido por el gran público, su actitud fue uno de los temas más discutidos este martes en Twitter. «Estoy tan contenta de no haber votado por ese bastardo. ¿Qué clase de persona hace eso?», tuiteó en particular la exsenadora demócrata Claire McCaskill en Twitter, quien se opuso a su confirmación en 2017.

Cuestionado por AFP, el Tribunal Supremo no precisó qué medidas sanitarias se aplicaron en su interior. El alto tribunal había sido cerrado por completo en marzo de 2020 y sus jueces celebraron sus audiencias por teléfono desde sus casas durante meses. En octubre, todos vacunados, se encontraron en Washington, a menudo sin máscara, antes de que esta protección reapareciera al mismo tiempo que la variante Omicron.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.