¿Por qué cada vez más personas rechazan la ciencia?

A pesar de las evidencias y evidencias que constituyen los cimientos de la ciencia, todavía hay un número muy grande de escépticos en contra de ella. Por tanto, sería interesante entender científicamente por qué tantas personas rechazan la ciencia en un momento en que parece ser la base de todo.

Los cuatro fundamentos de las creencias no científicas

Desde la negación de las vacunas hasta la negación del cambio climático, las opiniones no científicas amenazan a la humanidad. Sin embargo, el rechazo de la ciencia se ha convertido en un fenómeno cada vez más común y esto se amplifica particularmente por la influencia de ciertas políticas y comunidades modernas. Pero la influencia de otros no puede explicar tal rechazo de lo obvio. Para comprender mejor este fenómeno, investigadores de la Universidad Estatal de Ohio buscaron descubrir cuáles son los principales factores que explican el rechazo a la ciencia.

Y según los resultados del estudio publicado en la revista PNAS, hay cuatro factores que explican el reciente aumento de las actitudes y creencias no científicas. El primer fundamento de la creencia no científica es, en particular, la idea de que las fuentes científicas carecen de credibilidad. En este caso, el problema radica en el nivel de confianza que la gente tiene en las instituciones científicas. Luego está la identificación con grupos que mantienen actitudes no científicas. En este ámbito, la polarización política y religiosa en la web ha tenido una gran influencia.

También está el hecho de que hay información científica que va en contra de las creencias de una persona, como ha sido el caso durante mucho tiempo con la teoría de la evolución. Y finalmente, está la desconexión entre cómo se presenta un mensaje y cómo piensa una persona. En otras palabras, esto significa que la información científica no necesariamente tiene en cuenta todos los estilos de pensamiento y, por lo tanto, no se presenta de una manera que todos puedan entender.

Un problema también influido por las redes sociales y la política

” Lo que estos cuatro fundamentos tienen en común es que revelan lo que sucede cuando la información científica entra en conflicto con lo que la gente ya piensa o con su estilo de pensamiento. dijo Richard Petty, coautor del estudio, en una declaración. ” Este tipo de conflicto es difícil de manejar para las personas y les facilita descartar información científica que aún no coincide con lo que creen. “, agregó. Por supuesto, estos cuatro factores por sí solos no explican por qué ha habido un aumento del fenómeno anticiencia en los últimos años.

Según los investigadores, la llegada de las redes sociales y la fenomenal escala de desinformación en estas plataformas sin duda han tenido una gran influencia en el asunto. La creciente importancia de la ideología política en el mundo moderno también ha tenido una influencia aún mayor. De hecho, aunque la política siempre ha existido, nunca ha sido tan omnipresente en la vida cotidiana de las personas. ” Hoy en día, la política es central para la identidad de un individuo, y la ideología afecta la forma en que uno reacciona ante la evidencia científica que ha sido politizada, como el cambio climático. explicó Aviva Philipp-Muller, autora principal del estudio.

Afortunadamente, no todos estos problemas son irreversibles y los investigadores creen que existen métodos que pueden ayudar a revertir las tendencias no científicas. Para ello, dependerá de los científicos y de las personas a favor de la ciencia en particular mostrar flexibilidad y encontrar mejores formas de difundir y comprender la ciencia. El aprendizaje de la psicología y la comunicación sería un activo valioso en este sentido.