Revisión de Xiaomi 11T: más asequible que el 11T Pro, pero igualmente ambicioso

El 11T ofrece exactamente la misma configuración de fotos que la versión Pro. Por lo tanto, tenemos derecho a un módulo gran angular de 108 Mpx cuya lente se abre af / 1.8, pero también un ultra gran angular de 8 Mpx (f / 2.2), así como un módulo macro de 5 Mpx (f / 2.4)

El honor 50 tiene mods muy similares y le fue bien en el ejercicio.

Módulo principal: 108 Mpx, f / 1.8, eq. 26 mm

El sensor principal de 108 Mpx captura instantáneas a 12 Mpx por defecto. Como sus competidores, se beneficia de agrupamiento de píxeles, pero a su vez combina nueve píxeles en uno (en lugar de cuatro la mayor parte del tiempo) para capturar más luz cuando desaparece.

Honor 50 (ecuación 26 mm, f / 1.9, ISO 503, 1/100 s)
Xiaomi 11T (equivalente a 26 mm, f / 1.8, ISO 302, 1/100 s)

En buenas condiciones de iluminación, los dos teléfonos inteligentes entablan un hermoso duelo. También notamos que el procesamiento del software 11T es diferente al del 11T Pro. Su hermano mayor ofreció un fuerte contraste, aquí menos pronunciado, que resulta más agradable a la vista. Frente al Honor 50, podemos ver sobre todo una diferencia de colorimetría y en general de tonalidad. Honor opta por un renderizado más cálido, mientras que Xiaomi hace lo contrario. El 11T ofrece un poco más de resentimiento, como se ve en la cara, la melena o el mapa del león en nuestra escena de prueba.

Honor 50 (ecuación 26 mm, f / 1.9, ISO 6400, 1/10 s)
Xiaomi 11T (equivalente a 26 mm, f / 1.8, ISO 8365, 1/15 s)

Por la noche, la fotografía 11T está mejor expuesta. Esto le permite recuperar más detalles y conservar mejor los colores. El Honor 50 intenta compensar con un fuerte suavizado digital y más contraste, pero no puede hacerlo mejor.

Modo 108 Mpx

El 11T es capaz de capturar fotografías con resolución completa a 108 Mpx. Este modo no siempre trae un cambio significativo en los teléfonos inteligentes. Aislamos un área de idéntico tamaño (0.90 Mpx) para comparar las dos fotos. Por lo tanto, puede ver la diferencia en la definición.

Xiaomi 11T (equivalente a 26 mm, f / 1.8, ISO 288, 1/100 s)
Xiaomi 11T (equivalente a 26 mm, f / 1.8, ISO 314, 1/100 s)

Xiaomi 11T (equivalente a 26 mm, f / 1.8, ISO 8365, 1/15 s)
Xiaomi 11T (equivalente a 26 mm, f / 1.8, ISO 6937, 1/15 s)

Ya sea de día o de noche, este modo no proporciona una ganancia significativa en los detalles ni una mejor colorimetría general. Sin duda, le permite recortar mucho las fotos, lo que puede ser útil durante el retoque, pero este último también ocupa mucho más espacio en la memoria. Por lo tanto, recomendamos permanecer en el modo predeterminado o usarlo conscientemente.

Módulo ultra gran angular: 8 Mpx, f / 2.2, 120 °

También encontramos aquí un ultra gran angular de 8 Mpx. Estos sensores se han vuelto muy populares, pero rara vez convencen. Al igual que el 11T Pro, este último tuvo problemas para apelar realmente a nuestro escenario de prueba.

Honor 50 (ecuación 17 mm, f / 2.2, ISO 163, 1/50 s)
Xiaomi 11T (f / 2.2, ISO 63, 1/50 s)

De día, la interpretación no es muy convincente. Ciertamente podemos distinguir todos los elementos de la escena, pero el conjunto carece de nitidez y nitidez. Los diferentes patrones de color se reproducen bastante bien y el contraste más nítido proporciona una representación más favorecedora que en el Honor 50. No notamos esta parte de la imagen, pero la distorsión es bastante significativa.

Honor 50 (ecuación 17 mm, f / 2.2, ISO 4340, 1/15 s)
Xiaomi 11T (f / 2.2, ISO 2555, 1/15 s)

En la oscuridad, el Honor 50 se hace cargo, no brilla. El nivel de detalle se rompe y limita claramente el uso de este modo en estas condiciones.

Módulo frontal y de video

Un sensor de 16 MP (f / 2.5) está alojado en un punzón central en la parte delantera. La reproducción de selfies es muy buena y detallada en buenas condiciones de luz, aunque los colores son un poco apagados. El resultado es más decepcionante por la noche y el sensor se rellena para suavizar mucho más. El modo retrato es bastante efectivo, pero aún puede ser engañado por el cabello largo o rebelde.

El sensor gran angular del 11T puede grabar 4K a 30 fps y Full HD a 60 fps. Resulta que su uso es muy convincente. Nos beneficiamos de una buena estabilización, una reproducción colorimétrica favorecedora y una excelente gestión dinámica. Por tanto, es uno de los de mejor rendimiento en su rango de precios. En resumen, no nos arrepentimos de no poder disparar en 8K como el Pro. El ultra gran angular se puede usar en Full HD a 30 fps. El renderizado también es interesante, aunque los colores parecen más descoloridos e inevitablemente se pierden en los detalles.

READ  Revisión de la batería Ring Spotlight Cam Pro: una cámara de vigilancia muy receptiva

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *