La mejor técnica para reconocer una mentira según la ciencia

Si podemos reconocer a un mentiroso por su lenguaje corporal, el medio para exponer sus fabricaciones no siempre está oculto en sus gestos.

Según científicos de la Universidad de Ámsterdam (Holanda), originalmenteun estudio publicado en la revista Naturaleza Comportamiento Humano 20 de marzo de 2023, La mejor manera de detectar una mentira es estudiar los detalles que la rodean..

“Si una persona proporciona descripciones detalladas de quién, qué, cuándo, cómo y por qué, es probable que esté diciendo la verdad. Si pasa por alto estos detalles, probablemente esté mintiendo”, resume Alerta Científica.

La importancia de centrarse en el discurso y no en el potencial mentiroso

“Usando esta prueba muy simple y nada más, la gente puede separar la verdad de la mentira con casi un 80% de precisión”, garantizan los investigadores.

Según ellos, el error que solemos cometer cuando desconfiamos de una persona es fijarnos demasiado en su comportamiento, sin perder el tiempo analizando su discurso.

“La gente no puede evaluar todas las señales en un corto período de tiempo, y mucho menos integrar múltiples señales en un juicio preciso y verdadero”, dice Bruno Verschuere, psicólogo y autor principal del estudio.

Para comprobar su hipótesis menos es masel investigador y su equipo realizaron un experimento en el que se les pidió a los participantes que “se concentraran en una sola señal, el nivel de detalle en la historia de una persona, e ignoraran todo lo demás”.

Una técnica que tiene una efectividad cercana al 80%

Así, una muestra de 1.445 personas -que no sabían que su objetivo era exponer una mentira- “tuvo la tarea de adivinar si las declaraciones escritas a mano, las transcripciones de video, las entrevistas en video o las entrevistas en vivo sobre las actividades de un estudiante en el campus eran verdaderas o falsas. campus y dijeron la verdad sobre sus actividades’, dice Alerta Científica.

Resultados, los participantes del estudio que confiaron en su intuición para detectar mentiras o que confiaron en la observación obtuvieron puntajes más bajos que aquellos a quienes se les indicó que se concentraran solo en los detalles del nivel de la historia. “Podrían separar fácilmente la verdad de la mentira con una precisión del 59 al 79%”, explican los científicos.

Específicamente, estas personas deberían centrarse en “la medida en que el mensaje incluía detalles como descripciones de personas, lugares, acciones, objetos, eventos y el momento de los eventos” y “la medida en que el mensaje parecía completo, concreto, impresionante .”

La importancia de confiar en una sola señal

“Nuestros datos muestran que confiar en una buena señal puede ser más beneficioso que usar demasiadas señales“, dicen los investigadores.

Sin embargo, el matiz de la selección holandesa. En situaciones de alto riesgo, es probable que las personas enriquezcan las mentiras con detalles para aumentar su credibilidad, “así que las reglas prácticas para detectar mentiras pueden depender del contexto”.