En toma de control de twitter por Elon Musk negación climática enojo. Para evitar olas de odio en la red social, algunos científicos prefieren dejarla. Así, Peter Gleick, experto en clima y agua seguido por casi 99.000 personas en Twitter, anunció el 21 de mayo que ya no publicaría mensajes en la plataforma, acusándola de amplificar el racismo y el racismo.
El investigador dice que está acostumbrado a “ataques agresivos, personales y ad hominem, incluso amenazas físicas directas”. Pero, dijo a la AFP, “en los últimos meses, desde la llegada del nuevo dueño y los cambios en Twitter, el número y la intensidad de los ataques se ha disparado”.
Desde que compré Twitter hace seis meses, multimillonario Elon Musk facilitó la moderación del contenido problemático y permitió que personalidades previamente prohibidas como Donald Trump regresaran. Robert Rohde, de la asociación Berkeley Earth, también analizó la actividad de cientos de cuentas de expertos ampliamente seguidas que hablaban sobre la ciencia del clima antes y después de la compra de Twitter. Concluyó que estos tuits ya no tenían el mismo eco: el promedio de “me gusta” (para marcar la aprobación) bajó un 38% y fueron retuiteados un 40% menos.
Una moderación que deja algo que desear
Andrew Dessler, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad Texas A&M, decidió trasladar la mayor parte de su comunicación meteorológica a otra plataforma llamada Substack. “Las comunicaciones meteorológicas en Twitter son menos útiles (ahora) porque veo que mis tweets tienen menos participación”, dice.
“En respuesta a casi todos los tuits sobre el cambio climático, me inundan las respuestas de cuentas verificadas con afirmaciones engañosas o mal informadas”, señala. Otros simplemente se dieron por vencidos en Twitter. Katharine Hayhoe calcula que de los 3.000 científicos del clima que mencionó, 100 desaparecieron después de que el pájaro azul comprara la empresa.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.