Este es el tema que ha conmovido a Australia y a todo el planeta del tenis durante 48 horas: tras obtener una exención para ir a Melbourne, a Novak Djokovic le confiscaron el visado y ahora espera que se decida su destino. Entonces, ¿se le debería permitir participar en el Abierto de Australia incluso si no está vacunado? ¿Cómo explicar esta confusión en Australia? ¿Por qué el tenista de 34 años se niega a vacunarse?
Para responder a estas preguntas, dos invitados, el corresponsal de RTL en Australia, Christophe Mallet y Laurent Vergne, periodista experto en tenis de Eurosport. “Se ha dicho mucho que Melbourne era la ciudad más confinada del mundo, la primera recuerda a la primera. Una cosa es decirlo, otra vivirlo ”.
“Vimos que la única solución, que se tomó en otros lugares de Australia, fue la vacunación, continúa (…) De repente, realmente hay un malentendido : ¿Por qué alguien como Novak Djokovic puede salir como un cabello en la sopa rompiendo las reglas y siendo un poco complicado? “.
No lejos de tener posiciones no científicas
Laurent Vergne,
En cuanto a la negativa de Djokovic a vacunarse, Laurent Vergne explica por qué “un relación con la ciencia que le pertenece, que es bastante particular. Es alguien que tiene convicciones. Busca mucha armonía entre su cuerpo y su mente. Obviamente, está lo que todo el mundo sabe, la historia del gluten, pero eso es solo la punta del iceberg. A veces toma posiciones, no diría acientíficas, pero no muchas. Es alguien que, por ejemplo, cree en la transformación energética de los alimentos y el agua ”.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.