La colaboración entre el Estado y el Centro de Ciencias debe organizarse de manera diferente según el Ministerio de Educación. El director del Centro expresa reservas.
El Ministerio de Educación establece condiciones claras para una mayor cooperación con el Centro de Ciencias ASBL de Luxemburgo. Pero su presidente, Nicolas Didier, que ha hecho pedidos a su empresa privada a través de la ASBL, no quiere tocar el tema.
Lex Folscheid, primer asesor gubernamental del Ministerio de Educación, habla con franqueza:
“No podrá seguir como hasta ahora. Tenemos unas condiciones muy claras que vamos a imponer para que siga la colaboración entre el Estado y el Centro de Ciencias”.
Lex Folscheid continúa:
“¿Qué significa que esta estructura del Centro de Ciencias aliada a una LLC, que brinda varios servicios al Centro de Ciencias, significa que esta estructura ya no se puede mantener en el futuro? Falta de transparencia.
Por lo tanto, es necesario terminar las relaciones con la empresa privada de Nicolas Didier, GGM11, que construyó las estaciones experimentales del Centro de Ciencias (LSC) y que también brinda otros servicios.
“Así que una de nuestras condiciones es que todo esté en una estructura”, enfatiza Lex Folscheid.
EL DIRECTORIO Y EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NO TENÍAN CONOCIMIENTO DE ESTAS RELACIONES
Desde 2017, el Ministerio de Educación ha pagado alrededor de 22,8 millones de euros en subvenciones directas o indirectas al Centro de Ciencias, del que Nicolas Didier es presidente y director. En calidad de tal, realizó pedidos a la empresa GGM11, de la que es director y de la que es propietario. Era un hecho que, sin embargo, ni la directiva de la ASBL ni los responsables del Ministerio de Educación tenían conocimiento, según confirmaron a RTL.
GGM11 en realidad no tiene otro cliente además del Centro de Ciencias, confirma Nicolas Didier:
“Era la ciudad de Differdange, era la Fundación Léierbud, pero de alguna manera están vinculados al Centro de Ciencias”.
Entonces el dinero también venía, de una forma u otra, del Ministerio de Educación. Sobre esto Lex Folscheid dice:
“Y la otra condición es que el Estado tenga una fuerte representación dentro de esa estructura, para que nosotros también podamos realizar nuestra función de supervisión dentro de la estructura”.
Estas condiciones ya fueron comunicadas a Nicolas Didier en la reunión de la junta del Centro de Ciencias el otoño pasado. Este último luego hizo una propuesta, según Lex Folscheid:
“Pero donde nuestras condiciones no se cumplieron. Lo que significa que no se creó una sola estructura, pero donde las estructuras ASBL y SARL habrían seguido existiendo”.
Su posición no ha cambiado. Consultado sobre si estaría de acuerdo con la integración de la empresa GGM11 en el Centro de Ciencias, Nicolas Didier respondió:
“No a la integración en el Centro de Ciencias, no tiene sentido, porque son dos actividades muy diferentes. Pero podríamos pensar que eventualmente podríamos encontrar una estructura, donde los dos están un poco más conectados de lo que están. En este momento.”
No hay que olvidarlo, advierte Nicolas Didier:
“Es una iniciativa privada. El Centro de Ciencias también es una iniciativa privada. Y ahí hay que preguntarse de una forma u otra cómo colaboramos con los poderes públicos”.
Cuando Nicolas Didier es informado de que estos poderes públicos financian la iniciativa privada y que sólo quieren una estructura, responde:“Bueno, entonces tienen que llegar a un acuerdo con el propietario”.
SE RADIOGRAFIARÁN FLUJOS FINANCIEROS
Entre otras cosas, por esta actitud, el Ministerio de Educación ya recurrió a la Inspección General de Hacienda (IGF) hace unos meses. Ella es responsable de:
“Hacer una radiografía de la estructura actual en cuanto a los flujos financieros, en cuanto a la financiación. Por una vez poder aclarar los derechos patrimoniales de los diversos elementos que hay en el Centro de Ciencias y poder orientarnos en la Cuestión de saber cómo sería una futura estructura de gobierno, ya sea que hablemos ahora de una ASBL, de una fundación o de una institución pública”.
Y también cuál debe ser la participación y el control del Estado.
Detrás de esto, por supuesto, también surge la pregunta de cuál es el valor de una empresa que vive exclusivamente de las órdenes de una sola organización sin fines de lucro que es financiada principalmente por el estado. En caso de que el Estado lo compre para reunir en una sola estructura a todas las personas que trabajan para el Centro de Ciencias, lo que representa más de 50 personas entre la organización sin fines de lucro y la empresa privada.
Lea también: “Centro de Ciencias”: Ministerio Público abre averiguación previa
Nicolas Didier afirma haber invertido entre 2,4 y 2,5 millones de euros en su empresa. El próximo miércoles comparecerá ante la Comisión de Control Presupuestario y la Comisión de Educación el ministro de Educación, Claude Meisch. Los diputados le pidieron explicaciones sobre el trabajo del IGF. El martes, el ministro respondió a varias preguntas parlamentarias formuladas por los diputados tras la publicación de las revelaciones en el sitio web Reporter.lu.
“Propensa a ataques de apatía. Evangelista de la cerveza. Café incurable. Experto en Internet”.