Verificación de datos: ¿eficaz en Facebook? Depende

Como Facebook no es particularmente conocido por su transparencia, se sabe poco sobre la efectividad de sus propias medidas. Los medios de verificación de datos “acreditados”, es decir, aquellos cuyas reseñas aparecen junto a una publicación de Facebook que se ha descubierto que es falsa o engañosa, solicitan datos con regularidad para medir el alcance de su trabajo. Por lo tanto, dos investigadores franceses de Sciences Po en París intentaron aprovechar los datos de “participación” de los grupos o páginas de Facebook a los que apunta esta verificación, prestando especial atención a los grupos o páginas que regularmente compartían información errónea en 2019 y 2020.

Como resultado, el alcance (la cantidad de comentarios, me gusta o “acciones” de publicaciones publicadas por estas cuentas) disminuyó significativamente después de que una página de Facebook fue marcada como que había compartido al menos dos noticias promulgadas. Falso por cualquiera de los medios acreditados. Estamos hablando de una disminución en el rango del 43% o 62%, dependiendo de la base de datos utilizada por los investigadores (una de las dos bases de datos es la del sitio de verificación retroalimentación científica, de la cual uno de los dos autores de la investigación es el fundador).

Sin embargo, sorprendentemente, este resultado alentador no se aplica a los grupos de Facebook (las páginas son públicas, mientras que los grupos pueden ser públicos o privados). Es cierto que, a junio de 2020, la tasa de participación promedio por mensaje de los grupos que publicaron noticias falsas se redujo a la mitad, pero a cambio, estos grupos duplicaron su número de publicaciones entre 2019 y el verano de 2020, por lo que el resultado neto fue positivo para ellos. . Observamos que COVID es fundamental para este análisis: tanto los cambios de junio de 2020 pueden estar vinculados a los esfuerzos de Facebook, como de otras plataformas, para reducir la cantidad masiva de noticias falsas sobre la pandemia tanto como el crecimiento en el número de publicaciones. el trabajo de los productores de noticias falsas que se enteraron de la pandemia.

A lo sumo, escriben los investigadores, “la política de Facebook parece ser capaz de contener el aumento de la desinformación compartida por estos ‘infractores reincidentes’ en lugar de frenarla”.