Apple dice que el esquema de pago Fortnite de Epic «es un robo, punto».

Ampliar / Apple dice el ejemplo aquí, mostrando Quince díasEl esquema de pago alternativo en iOS es equivalente al «robo» de Epic Games.

Apple va a la ofensiva en sus batallas legales en curso con Epic Games sobre la versión iOS de Quince días. En el una moción integral presentada el martes por la tarde, Apple se defendió de los cargos legales de Epic al mismo tiempo Quince días creador de incumplimiento de contrato y robo directo en una contra-acción.

«Aunque Epic se presenta a sí mismo como un Robin Hood corporativo moderno, en realidad es una empresa multimillonaria que simplemente no quiere pagar nada por el enorme valor que obtiene de la App Store», escribe Apple.

¿Quién paga qué?

En sus propias demandas, Epic busca en parte el derecho a proporcionar lo que llama «procesamiento de pagos competitivo en iOS» sin pasar por el sistema de compra en la aplicación integrado en la App Store de iOS. Epic intentó hacer esto unilateralmente el mes pasado al agregar una opción de pago directo épico con descuento a la versión iOS de Quince días, un movimiento que lideró Apple detendrá completamente Epic desde la App Store.

Además de ser un incumplimiento de contrato, Apple dice en su moción que la adición de Pagos Directos por Epic fue un «Caballo de Troya» que equivale a «poco más que un robo». Mediante el uso de un método de actualización de «revisión» que se ha ocultado deliberadamente del proceso normal de revisión de la App Store, Apple dice que Epic «ha buscado aprovechar al máximo la plataforma iOS de Apple y los servicios relacionados mientras [lining] Los bolsillos de Epic a expensas de Apple. «

Más adelante en el movimiento, Apple dice que la introducción de pagos directos de Epic en el juego «es un robo, punto».

Epic ha aceptado felizmente los términos contractuales de Apple para acceder al desarrollo de iOS desde 2008, escribe Apple, ganando más de $ 600 millones de las ventas de la App Store en ese período. El hecho de que Epic ya no acepte este acuerdo «no proporciona cobertura para que Epic rompa contratos vinculantes, engañe a un socio comercial desde hace mucho tiempo, reciba comisiones que son propiedad legítima de Apple y luego solicite a este Tribunal que tome una decisión. almádena judicial a una de las plataformas comerciales más innovadoras del siglo XXI simplemente porque no maximiza los ingresos de Epic «, escribe Apple.

La comisión de ventas de iOS del 30 por ciento que Epic intentó obtener es mucho más que una simple tarifa de procesamiento de pagos, agrega Apple. En cambio, esta tarifa «refleja el inmenso valor de la App Store, que es más que la suma de sus partes e incluye tecnología de Apple, herramientas, software para el desarrollo y prueba de aplicaciones, esfuerzos de marketing, servicio al cliente para nivel platino y distribución de aplicaciones y contenido digital de los desarrolladores «. Esto incluye más de 150.000 API que Apple creó para facilitar el desarrollo de iOS, escribe la empresa, así como la API de gráficos metálicos que la propia Epic elogió en el pasado.

«La App Store no es un servicio público», escribió Apple en una carta a Epic en julio en respuesta a la solicitud de Epic. Epic no tiene derecho a cosechar «todos los beneficios que ofrecen Apple y la App Store sin tener que pagar un centavo», dijo la compañía.

No, no puedes tener tu propia App Store

En el sus propios archivos recientes, Epic dice que «no busca obligar a Apple a proporcionar servicios gratuitos de distribución y procesamiento, ni tampoco busca disfrutar de los servicios de Apple sin pagar por ellos».

En cambio, Epic dice que le gustaría «la libertad de no usar la App Store o IAP de Apple y, en cambio, usar y ofrecer servicios de la competencia» en el hardware de Apple, simplemente como puede en PC con Windows. Sin embargo, esto no es posible debido a lo que Epic dice es el control monopolístico de Apple sobre el mercado de todo el software iOS.

Apple afirma directamente en su movimiento que «no es un monopolista en ningún mercado relevante» y que «la competencia dentro y fuera de la App Store es feroz en todos los niveles: para dispositivos, plataformas y aplicaciones individuales». Sin embargo, más que eso, Apple dice que el requisito de que todas las compras de iOS pasen por la infraestructura de la App Store es necesario para «garantizar que las aplicaciones de iOS cumplan con los altos estándares de privacidad, seguridad, contenido y calidad de Apple». .

Apple cita el propio ejemplo de Epic en otras plataformas como evidencia de esta necesidad. Cuando Epic comenzó distribuyendo la versión de Android de Quince días de forma independiente en 2018, Apple escribe que «inmediatamente aparecieron sitios que no solo anunciaban Android Quince días pero también distribuyó malware en el juego. «Apple también cita la seguridad vulnerabilidades en esta versión de Android distribuida de forma independiente, como prueba de que sus protecciones iOS son necesarias.

«Si bien Apple no permite que ningún desarrollador mantenga la plataforma iOS segura y protegida, Epic en particular ha demostrado que no se le puede confiar ese tipo de responsabilidad», escribe Apple.

Además de los daños compensatorios y punitivos relacionados con el incumplimiento de contrato y otras violaciones relacionadas, Apple está buscando una orden judicial que impida que Epic continúe usando su propio mecanismo de procesamiento de pagos externo en copias existentes de la versión iOS de Quince días o aplicaciones futuras.