El marketing político no es una ciencia exacta

El marketing político no es una ciencia exacta

Este contenido está bloqueado porque no has aceptado las cookies.

haciendo clic en » Acepto «las cookies se almacenarán y usted podrá ver el contenido .

haciendo clic en “Acepto todas las cookies”usted autoriza el depósito de cookies para el almacenamiento de sus datos en nuestros sitios web y aplicaciones con fines de personalización y orientación publicitaria.

Usted conserva la opción de retirar su consentimiento en cualquier momento.
administrar mis elecciones



Más importante aún, lo que habrá desafiado incluso al más distraído de los observadores es la elección del término «Renacimiento» en sí mismo y la halagadora referencia histórica a la que se refiere directamente. A partir de ahí, imagina un intento de bloqueo semántico… Para que conste, lo que habíamos oído sobre el cambio de nombre de la UMP, que pasó a ser Les Républicains en 2015, y la desamortización a la que aparentemente se dedicó. El sumario había caído entonces como en Gravelotte…

A la espera de que un grupo de historiadores modernistas o simplemente unos irascibles entusiastas de la Quattrocento involucrándonos en aventuras legales similares, notaremos dos dimensiones obvias del subtexto que transmite el término “Renacimiento” en el contexto. Primero, la idea de un nuevo comienzo que el presidente Macron ha estado promoviendo durante meses: nuevos métodos, nuevas direcciones y, sin duda, nuevas caras por venir. Pero también la idea de contraste, reivindicada explícitamente por Stanislas Guerini el jueves, entre un movimiento que afirma que siempre hará la «elección de la Ilustración» y el «oscurantismo». Sigue mi mirada…

Pero al hacerlo, Guerini toma un atajo atrevido: porque del Renacimiento a la Ilustración nunca hay más de dos siglos. Pero bueno… Nadie dijo que el marketing político fuera una ciencia exacta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *