“¡No, no hay ciencia de la belleza!”

“¡No, no hay ciencia de la belleza!”

CRÓNICA – En las razones del arteel filósofo y ensayista Michel Onfray aborda la fascinante cuestión de los criterios de belleza.

Para dar un paso atrás de la furia del mundo, les ofrezco una reflexión completamente pacífica sobre el libro de mi camarada. michel onfray, las razones del arte (en Albin Michel). Al abordar la fascinante cuestión de los criterios de belleza, declara que «Kant escribe erróneamente que lo bello es lo que agrada universalmente sin concepto.«, mientras que según él, «todo lo contrario: lo bello es lo que agrada singularmente y con un conceptoSin embargo, estoy convencido de que la fórmula de Kant no sólo es brillante, sino que, además, no debe desagradar a Onfray si quiere darle su verdadero significado.

que significa realmente? En primer lugar, que en torno a la belleza se crea un “sentido común” que tiende a lo universal y que la hace “sin concepto”, ya que el juicio del gusto escapa a cualquier tipo de demostración científica. Ejemplo: Bach y Mozart se tocan bajo todos los cielos a pesar de este consenso, este «sensus communis» como dicen…

Este artículo es solo para suscriptores. Tienes un 79% para descubrir.

Cultivar tu libertad es cultivar tu curiosidad.

Continúa leyendo tu artículo por 1€ el primer mes

¿Ya te registraste? iniciar sesión

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *